ОСАГО

Тег: ОСАГО
ВС обязал страховщика возместить автолюбителю убытки за отказ от ремонта машины
Неисполнение страховщиком своих обязательств влечет возникновение у потерпевшего убытков, которые подлежат возмещению с учетом специального регулирования законодательства об ОСАГО.
КС: расходы страховщика по ОСАГО не должны превышать 400 тыс руб
Общий объем расходов страховой компании на восстановительный ремонт автомобиля по ОСАГО не должен выходить за пределы максимальной страховой суммы. В случаях, когда стоимость работ на СТО оценивается дороже, владелец автомобиля может доплатить свои деньги или согласиться на денежное возмещение в пределах 400 тысяч рублей.
КС огласит решение по делу об ОСАГО и дорогостоящем ремонте авто
Конституционный суд РФ огласит во вторник, 26 мая, решение по делу о нормах, на основании которых суды обязали страховую компанию оплатить ремонт автомобиля по ОСАГО, когда его стоимость превысила предельный размер страховой суммы, то есть 400 тысяч рублей.
Виновник ДТП обязан возместить ущерб сверх выплаты по ОСАГО — ВС РФ
Получение страхового возмещения по ОСАГО в денежной форме по согласованию со страховщиком является правомерным поведением и само по себе не может считаться злоупотреблением правом, закон не требует получать на это согласие виновника аварии.
Правила ОСАГО в случаях, когда ремонт авто превышает 400 тыс руб, обсудили в КС
Обязанности страховых компаний в случае, когда реальные затраты на ремонт поврежденного в ДТП автомобиля одновременно превышают стоимость восстановительных работ, определенной по единой методике Центробанка, и лимит страховой суммы по ОСАГО. Корреспондент РАПСИ выслушал мнения сторон — адвоката, выступавшего в поддержку страховой компании, и представителей органов государственной власти.
ВС: риски от заключения соглашения о прямом возмещении убытков несет страховщик
Если страховая компания заключила со страхователем соглашение о прямом возмещении убытков по ОСАГО, она не вправе впоследствии требовать признания этого соглашения недействительным на основании проведенной экспертизы транспортного средства, разъясняет Верховный суд (ВС) РФ.
КС рассмотрит жалобу страховой компании о росте стоимости ремонта автомобилей
Конституционный суд РФ начнет в пятницу, 27 марта, слушания по делу о нормах закона "Об ОСАГО", которыми не предусмотрено, что сумма ущерба, полученного автомобилем в ДТП, рассчитанная по "Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт", в текущей экономической ситуации может значительно отличаться от реальной стоимости работ и запчастей, что создает проблемы страховщикам.
Выплата за поврежденный в ДТП грузовик происходит с учетом износа деталей — суд
Страховая выплата за поврежденный в ходе ДТП грузовой автомобиль производится с учетом износа комплектующих деталей, следует из определения Первого кассационного суда общей юрисдикции, с которым ознакомилось РАПСИ.
ВС не разрешил снижать расходы на юриста и на досудебную экспертизу
Уменьшение судом сумм неустойки и штрафа, при том, что основное требование о возмещении убытков удовлетворено в полном объеме, не влечет за собой снижение возмещения судебных расходов — затрат на юриста и на досудебную экспертизу. Об этом говорится в изученном РАПСИ определении ВС РФ, в котором он разъяснил правила расчета санкций за неисполнение обязательств и издержек.
Увеличение штрафов за отдельные нарушения ПДД отвечает реалиям времени — КС
Законодательные изменения, увеличившие штрафы за отдельные нарушения правил дорожного движения (ПДД) и уменьшившие "скидку" на своевременную и добровольную уплату штрафов, отвечают реалиям времени.
Неисполнение обязательств по ОСАГО грозит страховщику финансовыми санкциями — ВС
Верховный суд РФ обязал пересмотреть дело о взыскании выплат по ОСАГО, указав, что кроме возмещения действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, его владелец имеет право на предъявление страховщику финансовых санкций в виде взыскания неустойки и штрафа.
ВС не позволил навязывать возмещение по КАСКО вместо ремонта по ОСАГО
Если страховщик не организовал восстановительный ремонт по полису ОСАГО, несмотря на право клиента на такой вариант возмещения, компания должна компенсировать фактические затраты на восстановление автомобиля, а не ограничиваться выплатой по схеме «полной гибели» транспортного средства, разъясняет Верховный суд РФ в изученном РАПСИ определении.