Суд подтвердил отказ в иске банка "Югра" к экс-руководству на 238 млрд руб
Арбитражный суд Московского округа подтвердил отказ в заявлении ПАО «Банк «Югра» о взыскании убытков в размере около 238 миллиардов рублей с бывшего владельца организации Алексея Хотина и других контролировавших банк лиц.
ВС за полгода удовлетворил 5 исков об оспаривании нормативных актов
Верховный суд РФ в первом полугодии 2025 года рассмотрел 62 административных дела об оспаривании нормативных правовых актов, из которых в пяти случаях признал оспариваемые документы не соответствующими федеральному законодательству.
АЗС ответственна за поломку двигателя из-за заправки не тем топливом — кассация
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции поддержал иск водителя, чей автомобиль был заправлен сотрудниками автозаправочной станции бензином вместо дизельного топлива, из-за чего произошла поломка двигателя.
Количество голосов на собрании СНТ считается не по числу участков — кассация
Количество голосов на общем собрании членов садоводческого некоммерческого товарищества определяется числом участников, а не количеством и размером земельных участков в их собственности
<>
Главные новости
Контрсанкции и недружественная юрисдикция: ВС о защите национальных интересов
Приведение в исполнение решения третейского суда в пользу компании из недружественного государства может быть квалифицировано как нарушение публичного порядка РФ, а обойти запрет через мировое соглашение не получится, разъясняет Верховный суд в обзоре практики о применении арбитражными судами законодательства о специальных экономических мерах, предусмотренных в целях защиты национальных интересов.
Банк не несет ответственности за заблокированный из-за санкций платеж — ВС РФ
Банк не несет ответственности за неисполнение денежного перевода, если он был заблокирован из-за введения ограничительных мер, о которых в банке не знали, сказано в обзоре судебной практики Верховного суда РФ.
ВС подтвердил отказ в исполнении решений для недружественных взыскателей
Приведение в исполнение решения третейского суда в пользу организации, находящейся под юрисдикцией недружественного государства, может быть квалифицировано как нарушение публичного порядка РФ.