Суд приговорил к 12 годам замглавы отдела выездных проверок МИ ФНС
Никулинский суд Москвы приговорил к 12 годам колонии заместителя начальника отдела выездных проверок № 1 межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам № 3 Виталия Ивахника по делу о превышении должностных полномочий, разглашении налоговой тайны и взяточничестве.
ВС признал законным 4-летний приговор аспиранту МГУ Мифтахову
Верховный суд РФ признал законным приговор аспиранту механико-математического факультета МГУ Азату Мифтахову (внесен в РФ в перечень экстремистов и террористов), осужденному на 4 года за оправдание терроризма.
Вступил в силу приговор санитару запрещенного нацбатальона "Айдар"
Вступил в силу приговор участнику запрещенной террористической организации «Айдар» Ярославу Черняку, осужденному Южным окружным военным судом к 13 годам лишения свободы с отбыванием первых трех лет в тюрьме.
<>
Главные новости
Одновременные кредиты и отдых должника: обзор ВС по банкротным делам
Залог в пользу налоговой, конвертация валюты при включении в реестр, субсидиарная ответственность банков-кредиторов, отказ в освобождении от долгов при сокрытии активов и одновременном получении кредитов в нескольких банках – эти и другие вопросы обобщил Верховный суд РФ в последнем тематическом обзоре судебной практики по делам о банкротстве, утвержденном Президиумом под руководством Игоря Краснова в апреле 2026 года.
Правовые новеллы мая: кассация, БАДы, золото и торты
С мая многодетные семьи смогут сохранить право на единое пособие при незначительном превышении прожиточного минимума. Обновляются тарифы Системы быстрых платежей. Меняется порядок кассационного обжалования решений мировых судей. Участники дел об административных правонарушениях получают право копировать материалы. Об этих и других изменениях читайте в обзоре РАПСИ.
ВС указал на приоритет реального пользования имуществом при налогообложении
Обязанность уплаты налога на имущество возникает у лица, которое фактически извлекает из него экономическую выгоду, а не у того, кто лишь формально числится собственником в ЕГРН, следует из тематического обзора практики Верховного суда РФ.