Затраты на оспаривание взыскания судебных расходов не возмещаются — КС
Заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением апелляционной и кассационной жалоб на решение о взыскании оплаты услуг представителя и почтовых расходов, поданное после вынесения определения по вопросу о расходах, понесенных в ходе рассмотрения арбитражного дела по существу, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
Экс-замглавы казначейства Гуральников получил 4,5 года колонии — суд
Тверской суд Москвы приговорил к 4 годам и 6 месяцам колонии бывшего замруководителя Федерального казначейства Сергея Гуральникова по делу о злоупотреблении должностными полномочиями и принуждению к совершению сделки.
Суд подтвердил взыскание с бара 1 млн руб за нарушение прав группы "Руки вверх"
Суд по интеллектуальным правам подтвердил взыскание по иску правообладателя товарного знака «Руки вверх» с владельца одноименного иркутского бара 1 миллиона рублей компенсации за нарушение прав на бренд.
<>
Главные новости
Одновременные кредиты и отдых должника: обзор ВС по банкротным делам
Залог в пользу налоговой, конвертация валюты при включении в реестр, субсидиарная ответственность банков-кредиторов, отказ в освобождении от долгов при сокрытии активов и одновременном получении кредитов в нескольких банках – эти и другие вопросы обобщил Верховный суд РФ в последнем тематическом обзоре судебной практики по делам о банкротстве, утвержденном Президиумом под руководством Игоря Краснова в апреле 2026 года.
Правовые новеллы мая: кассация, БАДы, золото и торты
С мая многодетные семьи смогут сохранить право на единое пособие при незначительном превышении прожиточного минимума. Обновляются тарифы Системы быстрых платежей. Меняется порядок кассационного обжалования решений мировых судей. Участники дел об административных правонарушениях получают право копировать материалы. Об этих и других изменениях читайте в обзоре РАПСИ.
ВС указал на приоритет реального пользования имуществом при налогообложении
Обязанность уплаты налога на имущество возникает у лица, которое фактически извлекает из него экономическую выгоду, а не у того, кто лишь формально числится собственником в ЕГРН, следует из тематического обзора практики Верховного суда РФ.