МОСКВА, 16 окт — РАПСИ. Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе решение о назначении пенсии уроженцу ДНР, ликвидатору последствий Чернобыльской аварии, которому не удалось получить оригинал трудовой книжки на Украине, сообщает в среду пресс-служба кассационной инстанции.

Истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Смоленской области за назначением ему пенсии по старости как пострадавшему в связи с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, однако получил отказ в связи с отсутствием права.

Обратившись в суд, истец просил признать решение соцфонда незаконным, обязать ответчика включить периоды работы, отраженные в его трудовой книжке, в страховой стаж работы и назначить соответствующую пенсию с момента обращения за ней.

Промышленный районный суд города Смоленска в декабре 2023 года полностью удовлетворил требования истца. Смоленский областной суд в марте оставил решение нижестоящего суда без изменения.

Проверив материалы дела по кассационной жалобе ответчика, судебная коллегия по гражданским делам установила, что выводы судебных инстанций основаны на правильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения.

"Так, суды приняли во внимание невозможность получения оригинала трудовой книжки на имя истца ввиду непреодолимых обстоятельств, вызванных сложной политической обстановкой на территории Украины, в связи с чем обоснованно посчитали возможным принять к сведению данные, отраженные в копии трудовой книжки истца, для оценки его пенсионных прав", — пишет кассационный суд на своей странице "ВКонтакте".

Кроме того, суды учли, что истец с 1996 года являлся получателем аналогичного вида пенсии на территории Украины, где для ее назначения применяются требования, схожие с требованиями законодательства РФ, и при назначении пенсии была произведена оценка в том числе продолжительности трудового стажа истца по представленным им документам.

Каких-либо нарушений процессуального права, повлиявших на правильное рассмотрение дела, влекущих отмену принятых по делу судебных постановлений по доводам, изложенным в кассационной жалобе, судами не допущено. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не установила.