МОСКВА, 27 июл - РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ отказал ПАО «Тольяттиазот» (ТоАЗ) в удовлетворении жалобы на решения нижестоящих инстанций о банкротстве ООО «Томет». ВС также отказался признать ТоАЗ надлежащим заявителем по делу о банкротстве «Томета».

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 33, 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и, приняв во внимание вступивший в законную силу судебный акт (приговор по уголовному делу, в рамках которого удовлетворен гражданский иск), пришли к выводу о наличии оснований для введения в отношении общества «Томет» процедуры наблюдения по заявлению общества «Уралхим», отметил ВС.

Ранее, 3 марта Арбитражный суд Самарской области признал «Томет» банкротом по заявлению «Уралхима», миноритарного акционера ТоАЗа, назначенного судом взыскателем долга в размере 87 миллиардов рублей. Тогда же конкурсным управляющим был назначен Анатолий Селищев, который до этого исполнял обязанности временного управляющего ООО «Томет».

В 2019 году скрывающиеся за границей бенефициары ТоАЗа Владимир и Сергей Махлаи, швейцарец Эндрю Циви, а также двое их сообщников были признаны виновными в мошенничестве при осуществлении экспортных операций с продукцией ТоАЗа. Одновременно суд обязал их выплатить компенсацию потерпевшим от преступления – 77 миллиардов рублей непосредственно ТоАЗу и 10 миллиардов рублей – «Уралхиму». Солидарным ответчиком по иску был признан «Томет» как находящийся под контролем одного из осужденных, аффилированных с владельцами «Тольяттиазота», «Томет» получил статус должника.

Изначально бенефициары ТоАЗа планировали обанкротить «Томет» под своим контролем, чтобы избежать многомиллиардных выплат. Однако сделать это им не удалось. В уголовном деле о мошенничестве представители ТоАЗа отрицали факт нанесения ущерба и отказались признать предприятие потерпевшим, поэтому суды всех инстанций признали ПАО «Тольяттиазот» ненадлежащим взыскателем долга, но подтвердили полномочия «Уралхима» как взыскателя долга в пользу ТоАЗа и кредитора ООО «Томет».

Три инстанции суда отказали ТоАЗу

Отказывая «Тольяттиазоту» в признании его надлежащим заявителем и взыскателем ущерба, судебные инстанции, с учетом обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором суда, пришли к выводу о том, что поведение ТоАЗа в части признания должника несостоятельным (банкротом) на основании приговора Комсомольского районного суда Тольятти от 5 июля 2019 года не отвечает критериям разумности и добросовестности.

На основании отчета управляющего и анализа финансового состояния должника судом был сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности ООО. Сведения о погашении кредиторской задолженности, наличии у должника имущества и ресурсов, достаточных для восстановления платежеспособности, в дело не представлены.

Ранее управляющий сообщил РАПСИ, что сумма активов «Томета» составляет 10 миллиардов рублей, а сумма обязательств – 87 миллиардов рублей.

Дела уголовные

В 2019 году суд приговорил бенефициаров ПАО «Тольяттиазот» Махлаев, их швейцарских партнеров Андреаса Циви и Беата Рупрехта, а также экс-гендиректора завода Евгения Королева к 8,5 и 9 годам колонии общего режима за мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Решением суда они должны возместить нанесенный ими ущерб в размере 77 миллиардов рублей – самому «Тольяттиазоту», и еще 10 миллиардов рублей – «Уралхиму».

Кроме того, в июне суд приговорил бывшего председателя правления Тольяттихимбанка Александра Попова к 7,5 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима и штрафу в размере 500 миллионов рублей, говорится в сообщении Следственного комитета (СК) России. Он признан виновным в покушении на дачу взятки в размере не менее 2 миллионов долларов США (часть 3 статьи 30, часть 5 статьи 291 УК РФ). По мнению следователей, возглавляемый Поповым «Тольяттихимбанк» (до 2011 года принадлежавший Владимиру Махлаю, а затем его сыну Сергею Махлаю) выступал нелегальным финансовым центром в составе преступной группы.

Бескомпромиссные действия российской правоохранительной системы в борьбе с организованной преступностью, а также профессиональные и обоснованные решения судов по делу «Томета» свидетельствуют о том, что с незаконной деятельностью бенефициарных владельцев ПАО «Тольяттиазот» в скором времени будет покончено, и завод из очага криминала превратится в процветающее, стабильно работающее предприятие.