Повреждение или уничтожение воинских останков в ходе земельных работ влечет за собой уголовную ответственность, независимо от того, стояло захоронение на учете до этого или было обнаружено во время выборки грунта. Корреспондент РАПСИ изучил определение Конституционного суда (КС) РФ № 1736-О/2026, которым было отказано в рассмотрении жалобы осужденного за соответствующее преступление предпринимателя.
Уничтожение солдатских останков
Как следует из материалов дела, Юрий Мацко был приговорен к штрафу в размере 2,4 миллиона рублей за повреждение воинских захоронений солдат, погибших в годы Великой Отечественной войны (п. «б» ч. 2 ст. 243.4 УК РФ). Как установили суды, в 2021 году обвиняемый, будучи генеральным директором ООО «Эрикал», знал, что на принадлежащих компании земельных участках шли бои и там до сих пор находятся утерянные и неучтенные воинские захоронения, но при этом давал указания рабочим разрушить их тяжелой строительной техникой, а грунт с костями погибших солдат вывозить за пределы участка. В результате часть останков была утрачена безвозвратно, что сделало невозможным проведение работ по установлению личности погибших бойцов, увековечиванию их памяти и преданию земле. Соответствующие выводы были подтверждены судами всех инстанций.
После чего Мацко обратился в КС РФ с просьбой проверить конституционность статьи 243.4 УК РФ, поскольку она позволила привлечь его к уголовной ответственности за повреждение утерянных и неучтенных воинских захоронений, которые никак не обозначены на местности и не имеют определенной формы увековечивания в виде памятников, памятных табличек, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, а также части 6 статьи 6 федерального закона «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества» в связи с тем, что она обязывает собственника земельного участка в случае обнаружения на нем каких-либо костных останков немедленно прекратить любые работы и сообщить об этом в органы внутренних дел или местного самоуправления.
Память предков
КС РФ напомнил, что согласно Конституции РФ, многонациональный народ России чтит память предков, передавших ему любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, осознает свою ответственность перед потомками, государство чтит память защитников Отечества и обеспечивает защиту исторической правды, и что каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.
И пояснил, что охране подлежат также выявленные воинские захоронения до решения вопроса о постановке их на государственный учет.
«Государственной охране подлежат не только учтенные воинские захоронения, но и обнаруженные до их постановки на соответствующий учет, а равно еще не обнаруженные — в целях их установления, оформления и увековечивания. Утерянный или неучтенный характер воинского захоронения не умаляет его историко-культурную ценность, его значение как объекта конституционно- и уголовно-правовой охраны и не снижает общественную опасность посягательства на такое захоронение, совершенного посредством его целенаправленного уничтожения, повреждения либо осквернения», — сказано в определении КС РФ.
В итоге КС РФ указал, что оспариваемые нормы не содержат неопределенностей, в результате которых нарушитель был бы лишен возможности осознавать противоправность своего поведения и которая препятствовала бы единообразному пониманию и применению данных положений правоприменительными органами, а потому не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права заявителя.
Михаил Телехов
