МОСКВА, 20 ноя – РАПСИ. Суд Евросоюза в Люксембурге отказался удовлетворить жалобу Артема Усса на решения Совета ЕС, согласно которым предприниматель был включен в списки лиц, в отношении которых вводились ограничительные меры из-за конфликта на Украине.

Как следует из судебных материалов, с которыми ознакомилось РАПСИ, в своем заявлении Усс ходатайствовал об отмене решений Совета ЕС от 23 июня 2023 года и от 12 марта 2024 года в части, непосредственно касающейся заявителя.

Предприниматель настаивал, что указанные решения были приняты Советом ЕС в нарушение обязательств по объяснению причин и явной ошибки в оценке оснований для введения ограничительных мер. Кроме того, заявитель указывал на то, что, по его мнению, Совет ЕС злоупотребил своими полномочиями в нарушение статей 17 (Запрещение злоупотреблений правами) и 18 (Пределы использования ограничений в отношении прав) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, равно как и статьи 54 (Запрет на злоупотребление правами) Хартии основных прав Европейского Союза, а также принципа соразмерности. Наряду с вышеуказанным, Усс отмечал незаконность использованных в его отношении критериев принятых решений.

Тем не менее, Суд ЕС согласился с позицией Совета ЕС, согласно которой, по его сведениям, заявитель выступает владельцем крупного предприятия, ООО «Сибуголь», и имеет отношение к АО «КрасноярскЛесоМатериалы», одному из крупнейших экспортеров древесины в Сибири.

При этом Совет ЕС разъяснил, указывается в постановлении, что «Сибуголь» получает значительные государственные контракты, кроме того, заявитель, по мнению Совета, также осуществляет коммерческую деятельность в нескольких других компаниях, включая компанию Nord-Deutsche Industrieanlagenbau, через которую в РФ якобы поставлялись технологии военного и двойного назначения.