Онлайн-трансляции
© tomsk.ru

Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 26

сюжет: Уголовные дела мэра Томска Ивана Кляйна
Теги: Злоупотребление должностными полномочиями, Иван Кляйн, Томская область, Россия
Российское агентство правовой и судебной информации провело текстовую трансляцию рассмотрения дела бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями.
  • 11:32

    Больше никто из свидетелей сегодня не явился. Следующее судебное заседание состоится 16 октября в 14:30 (10:30 мск).

  • 11:24

    Допрос свидетеля Андреева завершен. 

  • 11:23

    По словам свидетеля, подготовка экспертизы по Большой Подгорной заняла три дня. 

  • 11:18

    Андреев не может точно сказать, когда конкретно он проводил экспертизу. 

  • 11:18

    Свидетель утверждает, что ему был предоставлен полный комплект документов. 

  • 11:10

    Свидетель считает, что на Большой Подгорной осуществлялся капитальный ремонт. 

     

    Капитальный ремонт – это когда ремонт производится на всём объекте целиком в отличие от текущего ремонта, поясняет Андреев, отмечая, что это его личное мнение. 

  • 11:07

    - Департамент должен был подписывать акты скрытых работ после предоставления всего комплекта документов, в том числе моей экспертизы, - уточняет Андреев. 

  • 11:02

    Единственное, на что я обратил внимание в заключении центра технического надзора - наличие стоячей воды, указывает свидетель. 

  • 10:58

    - На момент сдачи работ никаких проблем на Большой Подгорной не видел, я по ней ездил как обычный житель, - поясняет Андреев. 

  • 10:57

    Свидетель уточняет, что занимался проверкой актов скрытых работ, а также применяемых материалов. 

  • 10:54

    По словам Андреева, всего по объекту по Большой Подгорной было сделано три заключения. 

  • 10:53

    - Ко мне приносились документы без подписи заказчика: только подрядчика и технического надзора, - указывает свидетель. 

  • 10:51

    - Документы по Большой Подгорной были представлены подрядчиком, - добавляет Андреев, отвечая на вопрос прокурора. 

  • 10:50

    Свидетель говорит, что занимался проверкой документации по объекту на Большой Подгорной. 

  • 10:50

    - Экспертиза проводится на предмет соответствия представленных подрядчиком документации муниципальному контракту, - уточняет Андреев. 

  • 10:49

    По словам свидетеля, организация, директором которой он является, занимается в том числе составлением экспертных заключений по выполнению работ по ремонту дорог города Томска. 

  • 10:44

    В зал суда приглашается свидетель Александр Андреев – директор ООО "Экспертный центр". 

  • 10:41

    В судебном заседании произошла замена представителя потерпевшей стороны (Администрации города Томска): вместо Марины Виденко представлять интересы муниципального образования будет замначальника департамента правового обеспечения Администрации Томска Евгения Малышева. 

  • 10:37

    Добрый день, дорогие читатели, мы начинаем трансляцию из Советского районного суда Томска, продолжая знакомить вас с ходом процесса по второму уголовному делу бывшего мэра города Ивана Кляйна. 

СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладкиRSS каналы
Добавить в блог
Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Код для публикации:
Как это будет выглядеть:

Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 26

Российское агентство правовой и судебной информации провело текстовую трансляцию рассмотрения дела бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями.
Переслать эту новость

Все поля обязательные для заполнения!

Прислать свою новость

Все поля обязательные для заполнения!

Главные новости
Интересы кредитора могут стоять выше возвращения состоятельности должнику - КС
Мировое соглашение в рамках дела о банкротстве между должником и большинством кредиторов может быть не утверждено, если его условия для меньшинства кредиторов, голосовавших "против", хуже, чем для голосовавших "за".
ВС обязал суды помогать участникам спора находить владельца банковского счета
Суд не только имеет право оказывать участникам процесса содействие в реализации их прав и помогать со сбором доказательств, но и должен реализовывать его. Так, по делам о неосновательном обогащении для суда не представляет каких-либо затруднений запрос сведений в банке о владельце счета.
Минюст предложил утвердить стандарт оказания бесплатной юридической помощи
Минюст России разработал и разместил для общественного обсуждения проект приказа об утверждении стандарта оказания бесплатной юридической помощи и порядка осуществления контроля за его соблюдением, сообщает в пятницу пресс-служба ведомства.