МОСКВА, 22 янв — РАПСИ. Суд по интеллектуальным правам (СИП) в четверг отменил решения нижестоящих судов, которые отказали крупному российскому издательству АСТ во взыскании почти 30 миллионов рублей с издательской группы «Азбука-Аттикус» за использование товарного знака «Умники и умницы», сообщили РАПСИ в суде.
СИП удовлетворил кассационную жалобу АСТ и отправил дело на новое рассмотрение в арбитраж Москвы. Мотивы такого решения станут известны после опубликования полного текста судебного акта.
«Азбука-Аттикус» издала серию книг «Энциклопедия для умников и умниц», чем, по мнению издательства АСТ, нарушила его исключительные права на товарный знак. Роспатент зарегистрировал бренд «Умники и умницы» для печатной продукции на ООО «Студия Юрия Вяземского «Образ-ТВ», которое по договору цессии (переуступка прав) передало истцу право требовать с ответчика компенсацию за нарушение прав на бренд.
По мнению АСТ, ответчик при выпуске переводной серии книг, в оригинале называвшейся «Мне интересно», сознательно адаптировал название и незаконно использовал наименование, известное российским потребителям по телепередаче «Умницы и умники», которую производит на Первом канале «Образ-ТВ».
«Азбука-Аттикус» заявила в суде, что у истца нет права на иск, так как по договору цессии ему не были отчуждены права на товарный знак.
Арбитраж Москвы в июле отклонил иск. Суд указал, что переход права требования от правообладателя к истцу не прошел государственную регистрацию, поэтому является недействительным. Кроме того, суд не усмотрел сходства до степени смешения между товарным знаком «Умники и умницы» и названием серии книг ответчика.
Суд также указал, что "действия истца и третьего лица, связанные с передачей права требования, а затем с заключением лицензионных договоров, носят искусственный характер, направлены исключительно на создание ситуации, при которой возникает видимость права истца на взыскание компенсации". Суд, в частности, отметил, что ответчик выпустил свою серию энциклопедий в 2012–2013 году, когда спорный бренд не использовали ни «Образ-ТВ», ни АСТ. Апелляционный суд в сентябре согласился с выводами первой инстанции.
