ВОЛГОГРАД, 16 июл - РАПСИ, Ирина Ильичева. Волгоградский областной суд оставил в силе решение суда первой инстанции о компенсации министерством обороны РФ более 200 тысяч рублей бывшему военнослужащему-контрактнику, оставшемуся без ног в ходе службы в Чечне, сообщает облсуд в понедельник.
По данным ведомства, истец в декабре 1999 года во время одной из операций на территории Чеченской республики при столкновении двух бронемашин получил ранения, вследствие которых ему ампутировали ноги. Военный обратился в суд с требованием взыскать с Минобороны компенсацию морального вреда, полученного в результате травмы, а также расходы по оплате услуг адвоката.
Краснооктябрьский районный суд удовлетворил требования бывшего контрактника, постановив взыскать с Минобороны 200 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда и расходы по оплате судебных издержек в сумме 10 тысяч рублей. Решение суда было обжаловано военным ведомством.
"Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда установила, что решение Краснооктябрьского районного суда полностью законно и обоснованно. Апелляционная жалоба министерства обороны оставлена без удовлетворения, а решение Краснооктябрьского районного суда - без изменения", - говорится в релизе. Дата вынесения решения не уточняется.
Это уже вторая судебная тяжба бывшего контрактника с министерством обороны. При увольнении ему было выплачено единовременное пособие в размере 18 окладов денежного содержания. Мужчина обратился в Минобороны с заявлением о возмещении вреда, причиненного его здоровью при исполнении обязанностей военной службы, но ему было отказано в выплате пособия в связи с тем, что, по мнению военного ведомства, контрактник лишился ног не по вине министерства.
В ноябре 2011 года решением Краснооктябрьского районного суда Волгограда на Минобороны была возложена обязанность выплачивать бывшему военнослужащему ежемесячно сумму утраченного довольствия в размере более 18 тысяч рублей, а также взыскана сумма утраченного денежного довольствия - это еще более 854 тысяч рублей. Военное ведомство обжаловало решение суда, но апелляционная инстанция оставила его без изменения.
