МОСКВА, 9 ноя - РАПСИ, Сергей Феклюнин. Председатель Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ Антон Иванов предложил подумать о создании независимого института судебных следователей, который мог бы, в частности, решить проблему рейдерских захватов предприятий, передает корреспондент агентства РАПСИ/infosud.ru.
"Независимый следователь, да к тому же работающий при суде, мог бы стать важным элементом упорядочивания уголовной репрессии в экономической сфере", - сказал Иванов, выступая в среду на пленарном заседании Совета Федерации.
По словам главы ВАС РФ, в начале этого столетия судьи арбитражных судов нередко принимали необоснованные обеспечительные меры в экономических спорах, что способствовало рейдерским захватам. Таких судей стали активно лишать полномочий, но проблема не исчезла - подобная практика "перекочевала в следственные органы и там укоренилась".
По мнению Иванова, чтобы достичь ощутимых изменений, надо обратиться к судебной реформе 1864 года, в частности, к независимому статусу следователя, аналогичному статусу судьи.
Как пояснил журналистам председатель высшего арбитража после своего выступления, он предлагает подумать о коренном изменении всей существующей сейчас системы следствия. Целью изменения является, по словам Иванова, "убрать вертикаль".
"Следственный комитет можно оставить, но вертикаль надо убрать каким-то образом, надо подумать как. Я не вижу, как по-другому улучшить ситуацию в этой сфере", - сказал Иванов.
По его словам, следователь при суде - это один из возможных вариантов, который реализован в ряде стран, но институт независимого следователя может существовать и самостоятельно, тогда Следственный комитет будет неким органом, обеспечивающим только снабжение.
"Главное, чтобы процедура назначения была такая, как у судей. Главное, чтобы они получили определенные гарантии независимости", - подчеркнул глава ВАС РФ.
Он также отметил, что в соответствии с реформой 1864 года следователи работали при областных судах.
"Потом эту реформу похоронили, а на тот момент она была эффективна: я всем привожу пример Порфирия Петровича из Достоевского - это тот самый следователь, который был независимым", - сказал Иванов.
По его мнению, в нынешней ситуации не может быть эффективного правосудия в отношении следователей, замешанных в участии в экономических спорах на стороне одного из субъектов спора, поскольку они "встроены в вертикаль" и выполняют приказы.
"Довольно часто при рассмотрении обычных споров по защите права собственности и других вещных прав нам сообщают, что против одной, а то и против обеих сторон возбуждено уголовное дело. Как правило, потом эти дела прекращаются, хотя по ним принимаются обеспечительные меры, арестовывается имущество, заключаются под стражу люди. Но ответственность за это следователи, как правило, не несут", - отметил Иванов в своем выступлении в Совете Федерации.
По его словам, так происходит, потому что сейчас следователи являются частью управленческой вертикали, им могут отдавать и постоянно отдают команды.
"Как же потом можно быть объективным при привлечении такого исполнительного следователя к ответственности?" - задал риторический вопрос сенаторам председатель ВАС РФ.
