МОСКВА, 28 окт - РАПСИ, Сергей Феклюнин. Высший арбитражный суд (ВАС) РФ в четверг отменил ряд актов нижестоящих судов по спору Государственного машиностроительного конструкторского бюро (КБ) "Радуга" с ОАО "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" и оставил в силе решение Арбитражного суда Приморского края, которым в пользу КБ с авиакомпании было взыскано более 152 миллионов рублей, сообщил РАПСИ представитель суда.
Тем самым ВАС РФ удовлетворил надзорную жалобу КБ "Радуга".
"Радуга" и "Прогресс" заключили в 2002 году договор, по которому КБ обязалось предоставить компании-производителю услуги по авторскому сопровождению изготовления изделий 3М-80Е, 3М-80МВЕ и их модификаций (противокорабельных ракет), производимых заказчиком для поставки на экспорт. Вознаграждение конструкторов по договору составляло 4% от контрактной стоимости изделий.
КБ представило производителю копии конструкторской документации и назначило своего представителя для сопровождения работ на предприятии.
Стоимость контракта авиакомпании "Прогресс" с "Рособоронэкспортом" составила более 130 миллионов долларов. "Радуга" и "Прогресс" дополнительными соглашениями определили величину вознаграждения для КБ в размере около 5 миллионов долларов. Однако предприятие-производитель выплатило конструкторскому бюро только около 738 тысяч долларов. За взысканием долга КБ обратилось в суд.
Арбитражный суд Приморского края в январе 2008 года полностью удовлетворил иск конструкторов к производителям. Решение устояло в суде апелляционной инстанции, но кассационная инстанция его отменила и направила дело на новое рассмотрение в арбитраж Приморья.
Суд первой инстанции, расследуя дело повторно, на этот раз исковые требования КБ полностью отклонил. Это решение оставили без изменения Пятый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
Суды посчитали, что невозможно определить объем фактически выполненных работ и размер задолженности заказчика, поскольку сторонами не определены конкретные виды и сроки оказания услуг, а в актах о выполнении работ перечислены только фактически оказанные истцом услуги без указания их стоимости. Кроме того, суды сочли недоказанным осуществление авторского надзора в процессе изготовления изделий.
КБ "Радуга" обратилось в ВАС РФ с просьбой отменить судебные акты трех нижестоящих судов, принятые при повторном рассмотрении дела, а также постановление кассационного суда, отправившего спор на пересмотр. Коллегия из трех судей ВАС решила передать дело на рассмотрение Президиума ВАС. Как отметила коллегия, требования истца подтверждаются актами выполненных работ, в которых перечислены конкретные услуги, оказанные КБ в рамках договора.
В определении коллегии указывается также, что в процессе исполнения договора заказчик - авиакомпания "Прогресс" - "не предъявлял каких-либо претензий к исполнителю, не направлял предложений по поводу проведения конкретных мероприятий авторского надзора, а, напротив, подписывая вышеуказанные акты, принимал работы без замечаний".
Коллегия рекомендовала оставить в силе судебные акты, вынесенные в пользу КБ "Радуга". Президиум ВАС РФ согласился с доводами коллегии.
