МОСКВА, 26 окт - РАПСИ, Мария Гусарова. Кассационная коллегия Верховного суда (ВС) РФ подтвердила законность отказа в принятии к рассмотрению жалобы бывшего судьи Хостинского суда Дмитрия Новикова, обвиняемого в организации в 2005 году хищения путем мошенничества 17 земельных участков на курорте, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
Таким образом, коллегия оставила без удовлетворения частную жалобу экс-судьи.
В заявлении, по которому, как считает Новиков, ВС РФ должен провести процесс, он оспаривает решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ, которая якобы нарушила порядок рассмотрения жалобы на действия судьи Александра Чернова, возглавляющего Краснодарский краевой суд. Новиков сообщал о имеющихся, на его взгляд, признаках состава преступления в некоторых действиях судьи Чернова, о чем он в установленном порядке доложил в квалификационную коллегию в марте этого года. ВККС решила не проводить проверку по его обращению, экс-судья пожаловался в ВС РФ, но тот не стал принимать его заявление к рассмотрению.
Адвокат Людмила Айвар, представляющая интересы Новикова, во вторник просила суд отложить заседание, напомнив, что ее доверитель хотел бы непосредственно или с помощью конференц-связи присутствовать на этом процессе, но в данный момент не может этого сделать по состоянию здоровья. Однако кассационная коллегия не сочла необходимым личное присутствие заявителя и процесс проходил в его отсутствии.
Уголовные дела
На минувшей неделе первое заседание по уголовному делу о мошенничестве в отношении Новикова дважды откладывалось и теперь назначено на 8 ноября.
В апреле этого года оперативники задержали Новикова в Москве и доставили в Краснодар, где его арестовали.
Как ранее сообщил РАПСИ председатель Совета судей Краснодарского края Владимир Кисляк, Новиков также подозревается в получении взятки более чем в 100 миллионов рублей и вынесении неправосудных решений по земельным участкам, на которых планируется строить олимпийские объекты.
По версии следователей по первому делу в отношении экс-судьи, администрация Сочи заключила с ООО "Ростоврыбком" договор о ремонте мемориального комплекса и частично здания администрации и университета туризма, обещая взамен сдать в аренду несколько участков. Фирма не выполнила работы, которые пришлось делать другим организациям, но через суд добилась выделения земли.
Следователи полагают, что именно Новиков, знакомый с истцом, Шелковым И.А., помог ему подать фиктивные документы на рассмотрение председателю Хосткинского райсуда, который, не зная о готовящемся преступлении, принял решение в пользу заявителя.
В 2002 году, по данным следствия, в производство Новикова поступило гражданское дело о споре за право обладания земельными участками в поселке Красная Поляна площадью 14 гектаров. Новиков, по мнению СКП, решил вымогательством добиться четырех земельных участков, оформив их на доверенных ему лиц, а затем продать.
Следствие считает, что Новиков вынес ряд заведомо неправосудных решений по спорным участкам, а "в результате своих преступных действий получил взятку в размере не менее 101,693 миллиона рублей". По данному факту было возбуждено второе уголовное дело.
