МОСКВА, 2 июл - РАПСИ, Мария Гусарова. Останкинский суд Москвы в пятницу вернул на стадию предварительных слушаний иск депутата Валерия Селезнева о взыскании с Номос-банка 1 миллиарда рублей за распространение информации о том, что он якобы взял у них кредит в размере 33 миллионов долларов и использует свой депутатский статус для невозвращения денежных средств, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) из зала суда.

Поводом для судебного разбирательства послужило обращение президента ОАО "Номос-банк" в комиссию Госдумы по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики 19 февраля 2010 года.

В обращении в утвердительной форме указано, что депутат Селезнев "пользуется своим депутатским статусом в целях уклонения подконтрольной ему компании от исполнения обязательств по кредитному договору", говорится в иске.

Решение о возвращении заявления было принято в связи с уточнением соответчика по иску. Помимо банка, депутат предъявлял претензии к редакции газеты "Ведомости", полагая, что издание распространило далее порочащую его информацию. Селезнев просит суд обязать Номос-банк и "Ведомости" опровергнуть распространенные данные и взыскать с банка в качестве морального вреда 1 миллиард рублей.

В ходе заседания в пятницу выяснилось, что ни редакция газеты, ни электронное издание "Ведомости" не являются самостоятельным СМИ, и отвечать по иску может ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа" как учредитель и издатель газеты.

"В иске указано, что заявитель просит суд обязать редакцию газеты и электронного издания разместить опровержение. В таком случае иск нужно уточнять. Иначе при определенном исходе мы банально не сможем ни к чему обязать редакцию, которой формально не существует", - сказала в суде представитель ЗАО.

Представитель Номос-банка в свою очередь поддержал юриста "Бизнес Ньюс Медиа", заявив, что имела место ошибка истца в определении круга ответчиков, поэтому нужно произвести замену во всех документах, а для этого - вернуть материалы на стадию подготовки.

Суд, несмотря на возражения Селезнева, который отмечал, что материальных претензий к СМИ у него нет и счел предложение о возвращении попыткой затянуть процесс, согласился с этими мнениями и назначил предварительные слушания по иску с уточненными ответчиками на 12 июля.

Также в ходе заседания суд отказался удовлетворить ходатайство Селезнева об отводе судьи. По словам депутата - сопредседателя Межфракционного депутатского объединения Госдумы по делам инвалидов, "в начале процесса судья произнес слово "ужас", глядя на людей, которые пришли поддержать одну из сторон". В качестве слушателей в процессе в пятницу присутствовало несколько инвалидов-колясочников.

"Я заявляю отвод судье на основании предвзятого отношения к инвалидам, считаю это дискриминацией", - сказал Селезнев.
Однако суд в своем постановлении отметил, что его заявление не основано на законе, поэтому не может быть удовлетворено.