МОСКВА, 29 июн - РАПСИ. Американские юристы предлагают открыть в Нью-Йорке центр международного арбитража, чтобы в условиях растущей конкуренции сохранить статус города как одной из столиц международного правосудия, говорится в докладе ассоциации адвокатов штата Нью-Йорк, имеющемся в распоряжении агентства РАПСИ/infosud.ru.
Адвокаты поясняют, что в условиях растущей конкуренции со стороны других юрисдикций Нью-Йорк может сдать лидирующие позиции на рынке международных правовых услуг, если не примет своевременных мер по их укреплению. Поэтому юристы считают целесообразным учреждение в городе совета международных юридических фирм и постоянно действующего центра международного арбитража.
"Наши суды и третейские судьи славятся своей честностью и беспристрастностью. Они гарантируют клиентам вынесение правосудных, справедливых и непредвзятых решений по международным правовым спорам при конкурентоспособной стоимости их услуг. Однако, как следует из этого доклада, на нашу роль претендуют и другие международные юрисдикции. Мы должны принять соответствующие меры, так как в противном случае рискуем потерять не только репутацию, но и гонорары, исчисляющиеся миллионами долларов", - считает вице-президент ассоциации Винсент Дойл.
В числе конкурентов Нью-Йорка в сфере международного правосудия в докладе, в частности, указаны Австралия, Индия и Ирландия, уже учредившие в 2010 году специализированные международные арбитражи. Кроме того, юристы обеспокоены созданием в уже привычных центрах мирового правосудия - в том числе во Франции, Швейцарии, Великобритании, Швеции и Китае - специализированных инстанций для признания решений международных судов и их исполнения.
Кроме того, в ряде стран за последние два года были приняты новые арбитражные законы, призванные повысить их привлекательность в качестве мест рассмотрения международных деловых споров.
При этом, как отмечают юристы, рассмотрение таких споров ежегодно приносит бюджету Нью-Йорка сотни миллионов долларов. Эти деньги поступают как в виде гонораров за оказываемые третейскими судьями услуги, так и в виде выплачиваемых организациями налогов и госпошлин. Именно поэтому, считают адвокаты, их предложениям следует уделить самое пристальное внимание.
