МОСКВА, 15 июн — РАПСИ. "Первый Канал" подал жалобу на решение о признании несоответствующими действительности сведений, которые были распространены в передаче "Теория заговора. Колбаса и сосиски" в отношении продукции мясокомбината "Царицыно", сообщили РАПСИ в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Арбитражный суд Москвы 22 апреля удовлетворил иск мясокомбината о защите репутации путем признания недостоверной информации в отношении сосисок "Доктор". Суд также обязал "Первый Канал" и соответчиков - ООО "Контакт" и Татьяну Черненко - в ближайшем выпуске передачи "Теория заговора" дать опровержение порочащих деловую репутацию ОАО "Царицыно" сведений, а также опубликовать опровержение на сайте телеканала.

Девятый арбитражный апелляционный суд назначил на 21 июля рассмотрение жалобы "Первого Канала" на решение первой инстанции.

Как указало ОАО "Царицыно" в иске, 28 июня 2015 года "Первым каналом" в передаче "Теория заговора. Колбаса и сосиски" был показан сюжет о сосисках "Доктор", которые якобы изготавливаются с нарушениями, так как в них присутствует не указанная в составе продукта соя (заменитель мяса).

Суд поддержал позицию ОАО "Царицыно", указав, что характер высказываний, а также способ передачи информации и смысловая нагрузка, позволяют установить, что ответчиком были распространены факты в негативном свете. Так, информация изложена в утвердительной форме, не содержит оценочных суждений, при ее прочтении складывается определенное мнение.

"Ответчиком ("Первым Каналом") не представлено достаточных и достоверных доказательств в подтверждение достоверности опубликованных сведений", - говорится, в частности, в решении арбитража.