МОСКВА, 22 июл - РАПСИ. ООО "Рошен" - дочерняя компания украинской кондитерской корпорации Roshen, владельцем которой ранее являлся президент Украины Петр Порошенко, подало кассационную жалобу на отказ в иске к ООО "Объединенные кондитеры" о защите деловой репутации, говорится в определении арбитражного суда Московского округа.

Арбитражный суд Москвы 22 декабря 2014 года отклонил иск компании, Девятый арбитражный апелляционный суд 8 мая оставил в силе решение суда первой инстанции. Эти судебные акты компания "Рошен" просит кассационную инстанцию отменить.

Ранее "Объединенные кондитеры" направили депутатам письма, в которых указали, что истец нарушает законодательство, в частности, производит опасную для здоровья продукцию, а также нарушает таможенное законодательство. Roshen считает, что эта информация не соответствует действительности, и просил суд обязать компанию ее опровергнуть.

В свою очередь представитель "Объединенных кондитеров" заявил в суде, что иск безосновательный. Обращение о проверке деятельности компании группы Roshen в России к депутатам было сделано в соответствии с требованиями законодательства. Депутаты являются компетентными лицами по рассмотрению обращений граждан и юридических лиц, отметил он. В ходе проверок, которые было проведены, было выявлено ряд нарушений в деятельности компании, о которых говорилось в обращении, заявил представитель ответчика на заседании.

Арбитраж в решении поддержал позицию ответчика, отметив, что ООО "Объединенные кондитеры" в соответствии с Конституцией РФ, федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами реализовало свое право на обращение к депутатам Государственной думы РФ. Ответчик направил, по информации суда, в адрес трех депутатов заявление от 12 марта 2014 года, в котором привел сведения, касающиеся деятельности компаний международной корпорации "Рошен" на территории РФ.

Суд также указал, что доводы ответчика об использовании истцом давальческой схемы соответствуют действительности, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными актами, а также представленными доказательствами. Таким образом, ООО "Рошен" действительно закупало и сырье, и готовую продукцию на Украине, предоставляло сырье по давальческой схеме ОАО "Липецкая кондитерская фабрика "Рошен", забирало продукцию от липецкой фабрике для ее последующей реализации в России, отметил суд.

Что касается сообщений о возможном распространении компаниями корпорации "Рошен" продукции, которая может представлять опасность для жизни и здоровья потребителей, арбитраж принял во внимание доводы ответчика о том, что информация о выпуске корпорацией "Рошен" продукции, опасной для жизни и здоровья населения имеет открытый характер и была распространена в средствах массовой информации в течение 2013 - 2014 годов в связи с запретом Роспотребнадзором поставок продукции фабрик "Рошена" по причине многочисленных отклонений по показателям качества.