Rus Eng

Вред здоровью

Тег: Вред здоровью
Суд взыскал 350 тыс руб с музея Минобороны за упавшую на ногу мальчика пушку
Центральный районный суд Калининграда взыскал с филиала «Музей Балтийского флота» ФГБУ «ЦВММ» Минобороны России в городе Балтийске компенсацию в размере 350 тысяч рублей за упавшую на ногу мальчика незакрепленную зенитную пушку, сообщили в пресс-службе Калининградского областного суда.
Суд взыскал за отравление блинами с яйцом почти 400 тыс руб с владельца пекарни
Костромской областной суд взыскал с владельца пекарни около 400 тысяч рублей компенсации в пользу костромской семьи за отравление фаршированными блинами с яйцом, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.
Почему суд не может вернуть протокол без подписи для исправления, разберется КС
Почему отсутствие на протоколе об административном правонарушении подписи составившего его лица не является для мирового суда поводом вернуть его для исправления недостатков, но одновременно позволяет прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения. С таким вопросом в Конституционный суд (КС) РФ обратился житель Обнинска Виктор Кашин и его жалобы была принята к рассмотрению.
Хозяйка тибетского мастифа выплатит компенсацию за укус и отмену дня рождения
Октябрьский суд Екатеринбурга обязал владелицу тибетского мастифа выплатить 110 тысяч рублей компенсации морального вреда за укус подростка, нанесенную психологическую травму и отмену празднования дня рождения, сообщили РАПСИ в пресс-службе Свердловского областного суда.
ВС не разрешил подтверждать опьянение записью на мобильный телефон
Видеозапись на мобильный телефон не может подтверждать состояние опьянения водителя: доказательством вождения в нетрезвом виде в рамках уголовного дела должны служить медицинское освидетельствование или судебная экспертиза, отмечает Верховный суд РФ в изученном РАПСИ определении.
ВС счел нечестным отказ проверить довод истца о головной боли от шума дороги
Отсутствие оценки доводам заявителя о возникновении дискомфорта и постоянной головной боли не может отвечать требованиям о справедливом судебном решении. Он также разъясняет, что невозможность точного расчета убытков и ясного определения степени влияния одной из совокупных причин на возникновение ущерба не должно приводить к лишению потерпевшего права на возмещение вреда.
Суд признал укус клеща несчастным случаем на производстве и взыскал компенсацию
Забайкальский краевой суд признал заражение энцефалитом на рабочем месте несчастным случаем на производстве и взыскал с работодателя возмещение морального вреда, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.
Суд признал виновным пластического хирурга по делу о неудачной операции
Ленинский районный суд Краснодара приговорил пластического хирурга клиники «МедИст Клиник» Андрея Комарова, по вине которого у пациентки возникли серьезные дефекты лица, к трем годам ограничения свободы.
Игрок "Спартака" Промес должен возместить ущерб брату за нападение – суд Амстердама
Апелляционный суд Амстердама отклонил жалобу игрока московского «Спартака» из Нидерландов Квинси Промеса на решение нижестоящей инстанции, которая обязала его выплатить компенсацию по делу о нанесении ножевого ранения двоюродному брату в 2020 году
Обезобразившая лица пациенток косметолог предстанет перед судом в Крыму
Следственные органы завершили расследование уголовного дела в отношении частного косметолога, обвиняемой в оказании некачественных услуг, которые повлекли обезображивание лиц пациенток, сообщает пресс-служба Главного управления Следственного комитета РФ по Республике Крым и городу Севастополю.
Следователи ищут напавших на адвоката Немова по видеозаписям – Резник
Следственный комитет РФ изучает видеозаписи адвоката Александра Немова, которые могут содержать лица предполагаемых преступников, напавших в Чечне на защитника и журналистку Елену Милашину, заявил председатель Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов Генри Резник.
Сокрытие адвокатом информации о лишении статуса нарушает права на защиту - ВС РФ
Допуск к апелляционному рассмотрению уголовного дела адвоката, лишенного статуса, является нарушением права на защиту обвиняемого и должно вести к отмене принятых в его отношении судебных актов, следует из изученного РАПСИ кассационного определения Верховного суда РФ.