Онлайн-трансляции
© Валерий Доронин

Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 46

сюжет: Уголовные дела мэра Томска Ивана Кляйна
Теги: Злоупотребление должностными полномочиями, Иван Кляйн, Томская область, Россия
Российское агентство правовой и судебной информации ведет текстовую трансляцию рассмотрения дела бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями.
  • 14:15

    Суд объявляет перерыв в заседании до 23 января до 14:15 (10:15 по мск).

  • 14:15

    Прокурор возражает относительно приобщения к материалам дела пояснения специалиста относительно психического состояния здоровья Григоряна. 

    Судья соглашается с позицией обвинителя и отказывает в ходатайстве стороны защиты. 

  • 14:07

    Суд переходит к прослушиванию указанной аудиозаписи. 

  • 14:06

    Пока прокурор знакомится с ответом из СИБГМУ адвокаты снова пытаются запустить аудиозапись аппаратного совещания от 24 июня 2019 года. 

  • 13:59

    Шейфер просит приобщить к материалам дела ответ на адвокатский запрос доцента кафедра психиатрии, наркологии и психотерапии СИБГМУ относительно психического состояния Григоряна, вынесенного на основании поставленных ему диагнозов. 

  • 13:54

    Адвокат Шейфер исследует вступивший в законную силу приговор в отношении Григоряна, в соответствии с которым глава ООО "Братство" ввел сотрудников Администрации в заблуждение относительно стоимости битумной эмульсии. 

    Кроме того, приговором установлено, что в счет погашения ущерба Григоряном было выплачено 5 миллионов рублей. 

  • 13:51

    Из-за технических проблем прослушать указанную аудиозапись не удается. 

  • 13:43

    Адвокат Шейфер начинает оглашать расшифровку приобщенной аудиозаписи аппаратного совещания от 24 июня 2019 года. 

  • 13:42

    Суд удовлетворяет только одно ходатайство адвокатов о приобщении к материалам дела аудиозаписи аппаратного совещания от 24 июня 2019 года. 

    При этом судья Полянская не нашла оснований для приобщения к материалам дела заключения специалиста Серватинского, документов, касающихся благоустройства по улице Кузнецова и Красному переулку, фотографий и двух видеозаписей объезда по Большой Подгорной от внештатного корреспондента РИА Томск, а также фрагмента интервью, которое Григорян дал корреспонденту правового центра "Человек и закон". 

  • 13:36

    Судья выясняет позицию Кляйна по другим заявленным его адвокатами ходатайствам, в том числе о приобщении аудиозаписи совещания от 24 июня 2019 года. 

    Подсудимый отмечает, что в ходе данного совещания он давал Черноусу распоряжения по Большой Подгорной. 

  • 13:28

    Заседание продолжено.  

    Суд отказывается исключить из числа доказательств прослушанные сегодня аудиозаписи. 

  • 12:47

    Суд объявляет перерыв, после которого будет принято решение по заявленному ходатайству. 

  • 12:45

    Суд выслушивает мнения участников процесса по ходатайству стороны защиты об исключении из доказательств аудиофайлов с записями разговоров Кляйна с Григоряном и с Титовой. 

    - Следователь по своему усмотрению создал новые доказательства, скопировав файлы на диск, - поясняет Шейфер, отмечая, что данные аудиозаписи отличаются от оригинальных и являются копиями. 

    Остальные адвокаты и подсудимые поддерживают данное ходатайство в отличии от прокурора. 

  • 12:38

    Из документов следует, что лечение Кляйна необходимо проводить в специализированных медицинских учреждениях, в настоящее время его состояние ухудшается, в связи с чем необходимо провести дополнительное обследование. 

  • 12:34

    Допрос лечащего врача Кляйна завершен. 

    Суд приобщает медицинские документы из НИИ Онкологии о состоянии здоровья Ивана Кляйна. 

  • 12:32

    - Последний врачебный консилиум проводили 28 декабря с докторами-онкологами. На данном консилиуме было принято решение о дообследовании Ивана Григорьевича на предмет выявления прогрессирующего заболевания... Это нужно сделать в ближайшее время, как можно быстрее, - говорит Добнер, отвечая на вопрос судьи. 

  • 12:28

    Врач также указывает, что у Кляйна имеется сопутствующая сердечная патология. 

  • 12:27

    Свидетель отмечает, что Кляйн имеет два самостоятельных онкологических заболевания, которые относятся к тяжелым заболеваниям с неблагоприятным прогнозом. 

    Данные заболевания необходимо постоянно наблюдать и лечить, подчеркивает Добнер. 

  • 12:25

    По словам врача, в 2022 году Кляйну была сделана операция, также он прошел курс химиотерапии. 

  • 12:25

    - Наблюдаем Ивана Григорьевича с февраля 2021 года, когда он у нас проходил стационарное лечение по поводу рака почки. В настоящее время он проходил контрольное обследование по поводу двух онкологических заболеваний, данные обследования нужно проходить раз в полгода", - уточняет Добнер, отвечая на вопрос адвоката Шейфера. 

  • 12:21

    Заседание возобновлено. 

    Адвокат Шейфер ходатайствует о допросе в судебном заседании лечащего врача Кляйна Светланы Добнер. 

    Суд удовлетворяет ходатайство и приглашает врача в зал заседания.

  • 08:52

    Суд разрешит указанные ходатайства после перерыва, который объявляется до 16:00 (12:00 мск).

  • 08:51

    Адвокат Вихлянцева заявляет повторное ходатайство о приобщении заключения специалиста Серватинского. 

  • 08:48

    Адвокат Шейфер просит приобщить к материалам дела ответ на адвокатский запрос председателю комитета по информационной политике Администрации Томска Белоусу, которым была представлена аудиозапись совещания от 24 июня 2019 года с расшифровкой. 

    Кроме того, защитник просит приобщить ответ на адвокатский запрос, в соответствии с которым были получены фотографии от внештатного корреспондента РИА Томск с фотографиями объезда Большой Подгорной, сделанные 20 августа 2019 года, и ещё две видеозаписи. Также адвокат просит исследовать фрагмент интервью, которое Григорян дал корреспонденту правового центра "Человек и закон". 

  • 08:40

    Прокурор завершает оглашение материалов дела. 

  • 08:40

    Оглашаются копия приговора Советского суда Томска и апелляционное определение Томского областного суда по уголовному делу в отношении Григоряна. 

  • 08:37

    Прокурор зачитывает письмо ООО "Братство" о том, что дорога Большой Подгорной находилась "в ужасном состоянии" и посредством ремонта полностью привести её в нормативное состояние не представляется возможным. 

  • 08:35

    Исследуются копия соглашения о предоставлении субсидий на капитальный ремонт и ремонт дорог в Томске (свыше 80 миллионов рублей), а также письмо ООО "Братство" об устранении замечаний по внешним видам дорожных знаков, по обочине и по запотеванию битума. 

  • 08:31

    Обвинитель переходит к оглашению письма в адрес ООО "Братство" от Департамента дорожной деятельности о необходимости устранить выпотевание битума. 

  • 08:28

    Прослушивание завершено. 

    Прокурор ходатайствует об оглашении некоторых материалов уголовного дела.

  • 07:57

    Далее прослушивается запись разговора Кляйна с Титовой.


    К сожалению, качество звука не
    позволяет уловить суть разговора. 

  • 07:43

    Участники процесса переходят к прослушиванию телефонного разговора Кляйна с Григоряном, в ходе которого мэр отчитывает главу "Братства" за некачественный ремонт дороги по Большой Подгорной. 

     

    Григорян оправдывается тем, что ремонт дороги не завершен.  

    - Положу второй слой — проверишь, - говорит Григорян. 

  • 07:34

    Судья извлекает компакт-диски с записью телефонных переговоров из коробки с вещдоками. 

  • 07:30

    Судья выходит из совещательной комнаты и удовлетворяет ходатайство о прослушивании телефонных переговоров Кляйна.  

    Суд считает возможным прослушать аудиозаписи в открытом заседании. 

  • 06:47

    Заседание продолжено. 

    Кляйн напоминает суду, что на предыдущих заседаниях сторона защиты неоднократно заявляла ходатайство об исключении телефонных переговоров, однако до настоящего времени оно так и не было разрешено. 

    При этом, в случае прослушивания переговоров, Кляйн просит сделать это в закрытом судебном заседании. Сторона обвинения также выступает за закрытие процесса. 

    В заседании объявляется очередной перерыв. 

  • 06:31

    В судебном заседании объявляется перерыв. 

  • 06:30

    Кляйн возражает против прослушивания переговоров и напоминает, что по первому уголовному делу суд также прослушивал его разговоры, при этом не исследовав законность и обоснованность проведения прослушек. 

  • 06:27

    Прокурор заявляет ходатайство о прослушивании записи телефонных переговоров Кляйна с Григоряном и с Титовой. 

  • 06:26

    Судья считает ходатайство о снижении суммы арестованного имущества Кляйна преждевременным, и говорит, что оно будет разрешено при принятии итогового решения по делу. 

  • 06:25

    Судья спрашивает у Кляйна, признает ли он гражданский иск. 

    - Моя позиция неизменна — я не признаю иск, - отвечает Кляйн. 

    Остальные подсудимые также не признают исковые требования. 


  • 06:21

    - Уменьшение исковых требований при оставлении ареста на имущество Кляйна на сумму 74 миллиона рублей неправомерно, в связи с чем ходатайствуем об отмене ареста имущества Кляйна Ивана Григорьевича на сумму 68 миллионов рублей, - говорит адвокат. 

  • 06:18

    В настоящее время исковые требования сводятся к недостатку материалов, которые подрядчик не доложил в рамках ремонтных работ по Большой Подгорной, отмечает Вихлянцева. 

  • 06:16

    Адвокат уточняет, что в предписаниях ЦТН нет никаких сведений о том, что была недостаточность материалов. 

  • 06:14

    Адвокат Вихлянцева считает, что уточненный иск нельзя рассматривать в рамках настоящего дела. 

    - Нельзя менять основания и предмет иска одновременно, - указывает защитник.

  • 06:12

    Заседание возобновлено. 

    Судья интересуется у представителя Администрации Герасимова, поддерживает ли он уточненный иск. 

    - Да, поддерживаю, - отвечает представитель потерпевшей стороны. 

  • 05:53

    В заседании объявляется перерыв на 10 минут для того, чтобы сторона защиты сформулировала свою позицию по уточненному иску. 

  • 05:51

    Напомним, что иск на такую же сумму рассматривается в рамках гражданского дела Администрации Томска к директору ООО "Братство" Григоряну. 

  • 05:50

    Таким образом, обвинение снизило сумму исковых требований с 74 миллионов до 6 миллионов 223 тысяч рублей. О такой возможной сумме ущерба говорила в своих показаниях предыдущий представитель Администрации Томска Малышева.  

    Кроме того, если раньше иск был заявлен только к Кляйну, то теперь в качестве ответчиков указаны все трое подсудимых. 

  • 05:45

    Прокурор просит приобщить к материалам дела заявление об уточнении исковых требований. 

    - В рамках гражданского иска мы просим взыскать денежные средства (6 миллионов 223 тысячи рублей) со всех троих подсудимых солидарно, - говорит гособвинитель. 

    Судья приобщает к материалам дела указанное заявление. 

  • 05:42

    Доброе утро, уважаемые читатели, мы начинаем трансляцию из Советского районного суда Томска, продолжая знакомить вас с ходом процесса по второму уголовному делу бывшего мэра города Ивана Кляйна. 

СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладкиRSS каналы
Добавить в блог
Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Код для публикации:
Как это будет выглядеть:

Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 46

Российское агентство правовой и судебной информации ведет текстовую трансляцию рассмотрения дела бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями.
Переслать эту новость

Все поля обязательные для заполнения!

Прислать свою новость

Все поля обязательные для заполнения!

Главные новости
КС защитил права уволенных с основной работы, но занятых по совместительству
Жители Крайнего Севера, уволенные с основной работы в связи с сокращением штата, но при этом работающие по совместительству в другой организации, должны иметь право на получение среднего месячного заработка в период трудоустройства.
ВС: уголовно-правовые меры в гражданском процессе недопустимы после приговора
Взыскание в доход государства денежных средств, полученных в виде взятки, в гражданском процессе также является принудительной мерой уголовно-правового характера, и не может применяться, если коррупционер уже был осужден и оштрафован за свое преступление.