Фигуранты дела, конечно, не согласны с приговором и будут его обжаловать. Мы будем следить за развитием этого резонансного дела, а на сегодня прощаемся с вами!

Пономарев после оглашения приговора достает маркер и рисует в клетке фразу "Хватит кошмарить бизнес".

Суд лишил Загорского права заниматься адвокатурой и юридической деятельностью на 3 года. Журавлева распорядилась взять его под стражу в зале суда.

Владимир Бурнов, РАПСИ

Загорскому суд назначил лишение свободы на 7 лет и 8 месяцев в колонии общего режима.

Пономарева суд приговаривает к 8 годам заключения в колонии общего режима.  

Владимир Бурнов, РАПСИ

"Исправление подсудимых возможно только в изоляции от общества в колонии общего режима", — считает  Журавлева.

"Ходатайство Пономарева о прекращении уголовного дела удовлетворению не подлежит", - говорится в приговоре.

Расследование уголовного дела об обвинении Пономарева в налоговых преступлениях ещё не закончилось, говорит Журавлёва. 

Большинству доводов подсудимых и их адвокатов суд не поверил.  

Журавлёва приводит этот аргумент в противовес доводам Пономарева, который заявлял, что Старостин ввел в его заблуждение.

Некоторые адвокаты Пономарева являются медийными личностями, говорится в приговоре суда. Якобы Пономарев считал, что это положительно их характеризует.

Суд не видит противоречий в том, что свидетели обвинения проходят в качестве обвиняемых по выделенному уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что Пономарев знал о возможности представлять спорные решения в другие инстанции.

Суд не видит оснований не доверять свидетелям обвинения, а показания свидетелей защиты суд будет рассматривать только в контексте уголовного дела, говорит Журавлева. 

Суд считает, что перевод денег на личный счёт Пономарева имел притворный характер — сделка должна была "прикрыть" собой менее выгодный для бизнесмена договор займа.

Пономарев в ходе процесса пояснял, что деньги были переданы не безвозмездно, а по договору о хранении средств, что свидетельствует об отсутствии у него обязанности по НДФЛ.

Судья углубляется в налоговые проверки компании Пономарева, которые проводились с 2007 по 2015 годы, а также оглашает факт перевода денежных средств со счета его компании на личный счёт бизнесмена. 

Суд считает, что по крайней мере по одному спорному решению Пономарев получил преюдицию. Якобы этот приговор позволил решить проблемы бизнесмена с химкинской налоговой.

Судья неоднократно упоминает, что спорные приговоры мировых судов (которые так и не были отменены - прим. ред.) носят преюдиционный характер. Хотя защита фигурантов уголовного дела не раз поясняла, что использовать эти решения при спорах с IKEA для преюдиции нельзя было. 

Судья скороговоркой оглашает письменные доказательства, которые она положила в основу обвинительного приговора.

Оглашение приговора возобновляется. За время перерыва Пономарев на своей футболке рядом с лейблом IKEA написал маркером: "Погибаю, но не сдаюсь".   

Константин Пономарев // Владимир Бурнов, РАПСИ

Судья объявляет перерыв до 14:00.

Пономарев напоминает судье, что наступает время обеда и неплохо было бы сделать перерыв. Судья резко отвечает, что она его объявит, когда сочтёт нужным. 

Константин Пономарев // Владимир Бурнов, РАПСИ

Судья переходит к показаниям юриста Владимира Власенко, который сообщал, что за участие в двух процессах по делам частного обвинения ему обещали целых 70 тысяч долларов. 

Суд считает, что вина Загорского и Пономарева полностью подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей.

Судья подробно пересказывает историю знакомства Пономарева со Старостиным. Она указывает, что бизнесмен не ответил на несколько важных вопросов прокуроров.

Судья переходит к оглашению показаний Пономарева о его обращении к Александру Старостину, который придумал особый план, чтобы отбиться от атак IKEA на предпринимателя в СМИ.

Журавлева упоминает, что согласно показаниям Пономарева, Старостин — ранее судимый мошенник без юридического образования. "Он заверил Пономарева, что волноваться не о чем", — читает судья.

Судья переходит к четвёртому эпизоду. В начале приговора она указала, что Загорский и Пономарев признаны виновными только в трёх эпизодах преступления.   

Между тем в ходе допроса свидетелей никто из них не подтвердил, что получил деньги от подсудимых, а в суммах якобы обещанного вознаграждения они путались. 

В приговоре указано, что Загорский и Пономарев якобы установили следующий ценник за участие в своих процессах: заявителям обещали 50 тысяч долларов, а рядовым свидетелям - 20 тысяч.

Журавлева считает, что Пономарев и Загорский ввели в заблуждение мировую судью Наталью Богунову, которая выносила по делам частного обвинения спорные решения. Богунова была допрошена в ходе процесса, хотя защита подсудимых протестовала против этого, указывая, что допрос судьи противоречит нормам УПК. 

Оглашается второй эпизод совершенного преступления. Судья почти дословно повторяет ранее зачитанные материалы о мотиве подсудимых и месте принятия решения о создании организованной группы для совершения преступлений. 

"Пономарев получил незаконное преимущество в гражданских спорах с компанией IKEA и избежал налоговой ответственности", — говорится в приговоре. Также Журавлева отмечает, что заведомо ложный донос — это преступление против правосудия. 

Константин Пономарев // Владимир Бурнов, РАПСИ

Судья указывает, что Загорский "скрытно передал" участнику спорных процессов Сергею Исаеву информацию и газетные статьи о сложных отношениях Пономарева и IKEA. Якобы Загорский хотел, чтобы Исаев дал ложные показания на основе этих публикаций. 

Максим Загорский // Владимир Бурнов, РАПСИ

Имён основных свидетелей обвинения судья не называет, отмечая лишь то, что в организованной группе была строгая система подчиненности. 

"В состав организованной группы Пономарев и Загорский привлекли лиц, в отношении которых дело выделено в отдельное производство", — говорит судья о роли основных свидетелей обвинения в заведомо ложном доносе.

"Преюдициальные иски должны были содержать необходимую Пономареву информацию", — сказала судья. 

Суд установил, что бизнесмен и его адвокат в ходе неоднократных совместных встреч достигли договоренности о подготовке в суды заявлений, содержащих заведомо ложный донос. 

"Загорский создал преступную группу. Обвиняемые Загорский и Пономарев совершили 3 преступления, связанные с искусственным созданием доказательств", — сказала судья. 

Суд приходит к выводу о доказанности вины Пономарева и Загорского по трём эпизодам преступления о заведомо ложном доносе

"В связи с большим объемом приговора мотивировочная часть будет оглашаться сидя", — говорит судья Ирина Журавлева. 

Судья Журавлева выходит из совещательной комнаты и приступает к оглашению приговора. 

Приводят Пономарева: он в синем спортивном костюме и белой футболке с логотипом IKEA — компании, которую обвиняемый считает виновной в своем уголовном преследовании.

Константин Пономарев // Владимир Бурнов, РАПСИ

В зал пришли гособвинитель и секретарь судебного заседания, не хватает только Пономарева и судьи. 

Пономарев и Загорский свою вину не признают, бизнесмен полагает, что дело инициировала IKEA, которая таким способом хочет затянуть время и вывести активы, чтобы не выплачивать предпринимателю многомиллиардный долг.

А сам судебный процесс по делу о ложном доносе, которым следствие сочло обращение в мировой суд с заявлением о частном обвинении против Пономарева, начался ещё в декабре 2018 года. 

Судья Ирина Журавлева, рассматривавшая дело, брала на написание приговора чуть больше месяца: в совещательную комнату она удалилась 6 июня. 

Адвокаты бизнесмена Владимир Постанюк и Анна Ставицкая уже на месте. В зале также присутствует защитник второго обвиняемого - Константин Шалтыков.

Максим Загорский, находящийся под домашним арестом, привёз с собой большую чёрную спортивную сумку с вещами, на случай, если суд сегодня вынесет обвинительный приговор и отправит его в СИЗО.

Владимир Бурнов, РАПСИ

Гособвинение во время прений сторон запросило почти максимальные 8,5 лет лишения свободы в колонии общего режима для каждого из обвиняемых. Также прокуроры хотят запретить Загорскому заниматься любой юридической деятельностью на 3 года.

Владимир Бурнов, РАПСИ

Доброе утро! Мы начинаем онлайн с оглашения приговора по делу бизнесмена Константина Пономарева, известного своими многолетними тяжбами с IKEA, и его адвоката Максима Загорского. Из зала Люберецкого суда Подмосковья для вас работают Николай Меркулов и Ирина Тумилович.