Но судья все же считает возможным дать прокурорам время на подготовку и объявляет перерыв до 3 июня 10:00. Увидимся в понедельник! 

"Квалификация прокуроров позволяет не откладывать судебное заседание", — говорит Пономарев. Обвиняемый считает, что в случае перерыва юристы IKEA смогут помочь прокурорам в подготовке к репликам. 

Защита возражает: адвокаты считают, что прокуроры пытаются затянуть процесс. 

Прения сторон на этом завершены. Прокурор просит объявить перерыв для подготовки к стадии реплик после длинных выступлений обвиняемых и адвокатов. 

Судья Ирина Журавлева просит выступить в прениях адвоката Екатерину Лазареву, но она ограничивается поддержкой позиции своих коллег и просит суд оправдать Пономарева. 

Судья удивлена этой информацией и уточняет у Пономарева, так ли это. Выясняется, что супруга предпринимателя находится за пределами Москвы на лечении. 

Защитник также рассказывает о семейных обстоятельствах Пономарева: главой семьи сейчас по сути является теща обвиняемого преклонного возраста. Именно она присматривает за детьми, так как сам бизнесмен под арестом, а его супруга тяжело больна. 

Постанюк приводит забавный пример, характеризующий личность бизнесмена: после выигрыша в одном из судебных споров Пономарев повёл своих юристов отметить победу в Макдональдс, а не в пафосный ресторан. Пономарев смеётся.  

"Он любит свою Родину. Он вернулся и перевез в Россию всё своё состояние, воспользовавшись амнистией капиталов", — напоминает адвокат.

Адвокат рассказывает о личности своего доверителя. Он считает что Пономарев — пример американской мечты, self-made man, который не получил большого наследства, а добился успеха сам.

Постанюк не согласен с термином "контролируемый судебный процесс", который использует сторона обвинения. Защитник говорит, что эта терминология неверна, поскольку общение с судом всегда происходит по нормам УПК.

Адвокат вспоминает фильм "Линкольн для адвоката", в котором, по словам Постанюка, судья раскрыл нечестного участника процесса: 

— Судья в фильме говорит: "Вы совершили ужасную ошибку! Вы привели в суд лжесвидетеля!". Но ведь мы привели сюда профессиональных лжесвидетелей, которые за деньги говорят то, что нужно. У обвинения других свидетелей нет. У кого возникают сомнения в этой версии из-за послужного списка этих лиц в 150 дел? 150 раз эти люди случайно встретились? У кого-то в суде возникло сомнение, что я неправ? — удивляется адвокат.  

Постанюк напоминает, что в основе обвинения стоят сомнительные и не искренние показания свидетелей.

— Автор этой истории, описанной в обвинении как "тайно передал" и "скрытно передал", просто не наигрался в "шпионов". Необходимости в таких действиях у Загорского не было, — считает адвокат. 

Общение в судебных коридорах с другими участниками дела не является чем-то необычным, говорит Постанюк, а поверить в то, что Загорский передавал кому-то из свидетелей обвинения "тайные документы" он не может. 

Адвокат считает, что допрос мировой судьи, вынесшей спорные судебные решения, прошел незаконно. 

— Мы поставили под сомнение независимость судебной власти, допросив судью Наталью Богунову! — поражается Постанюк.  

Состояние здоровья Пономарева не позволяет этапировать его в колонию, отмечает Постанюк, ссылаясь на заключение врача, приобщенное к материалам уголовного дела. 

Адвокат напоминает, что дело в отношении Пономарева  по статье 307 УК РФ "заведомо ложные показания" было прекращено.

Постанюк считает, что должны должны с уважением относиться к любому вступившему в законную силу решению суда.

Фальсифицированных и искусственно созданных доказательств в спорных делах нет, считает адвокат. А если касаться встречи в кафе "Миля", получится, что все показания свидетелей в мировых судах были подлинными, указывает он. "Ситуация мерзопакостная, но не преступная", — отмечает Постанюк. 

"Мы сегодня на полном серьезе должны говорить об оправдательном приговоре", - подчеркивает Постанюк. 

— Мировой суд выслушал, рассмотрел приобщенные документы и дал им оценку. Где в этом преступление? — поражается защитник.

Защитник бизнесмена также подчеркивает личностные качества адвоката Загорского, который "не мог тайно кому-то что-то передавать". 

Формальную подачу заявления Пономарев не осуществил, а всего лишь подмахнул заявление, подготовленное юристами, указывает Постанюк. 

— Давайте не будем лукавить. Кто-то хоть из присутствующих думает, что Пономарев сидел дома вечерами и писал заявление? Учитывая меркантильность моего доверителя, кто-то может подумать, что он предложил 20 тысяч долларов кому-то и при этом писал его сам? Кто-то думает, что Пономарев сам поехал сдавать заявление в мировой суд? — недоумевает адвокат. 

Свидетель обвинения Александр Старостин знал всех будущих участников судебных заседаний в Раменском, в отличие от Пономарева, увидевшего их впервые в раменском кафе, обращает внимание Постанюк. Он уверен, что суд не может прийти к выводу об организации Пономаревым  и Загорским каких-то специальных обращений в суд.

— Вопросы к этим решениям возникли у IKEA. Никто не ставил вопрос о законности или незаконности этих актов, шведская компания хотела изменить решения в части! Решения потом обжалуются и корректируются. Но с точки зрения нарушения и вопроса законности - никто на это не обращал внимания! — подчеркивает адвокат.  

Адвокат напоминает, что все спорные решения мировых судов подмосковного Раменского вступили в законную силу. 

"Что негативного в мотиве Пономарева? Я полагаю, что ничего негативного в его желании обратиться в суд нет!" — отмечает защитник.  

Адвокат видит только два варианта для исхода дела: оправдание фигурантов или возврат материалов в прокуратуру.  

Судья Ирина Журавлева спрашивает Пономарева, хочет ли он что-то добавить в прениях. Тот отшучивается: "Я своим адвокатам деньги плачу, а потом слежу за ними! Пусть они выступают теперь!". 

Пономарев и Загорский уже выступили в прениях, в своих речах они отметили абсурдность предъявленного обвинения, нарушения норм закона при проведении предварительного следствия и противоречия в показаниях свидетелей обвинения, которые по сути являются "бандой мошенников". 

В процессе идет стадия прений сторон, в ходе которых прокуратура запросила почти максимальные 8,5 лет лишения свободы в колонии общего режима для каждого из обвиняемых. Также гособвинение просит запретить Загорскому любую юридическую деятельность на 3 года.