На этом рассмотрение дела в первой инстанции завершено, но так как юристы ответчика уже заявили о намерении обжаловать решение суда, то позднее законность и обоснованность постановления предстоит изучить Мосгорсуда.

Заканчиваем и мы нашу текстовую трансляцию. До новых встреч!

Судья Васина удалилась в совещательную комнату, сторона Прохорова осталась ждать решения, а представитель Навального, извинившись, уехал. Напоследок Гимади пообещал обжаловать сегодняшнее постановление. 

Представитель ответчика придерживается позиции, что ради борьбы с коррупцией можно распространять утверждения и до решения суда о том, что человек к преступлениям причастен.

«Фактически истец говорит о том, что ни одно сообщение о борьбе с коррупцией не может быть опубликовано до решения суда по итогам уголовного разбирательства», - указал Гимади. Он считает иск бизнесмена и его адвокатов «безграмотным». На взгляд юриста, достаточно того, что ответчики представили документальную связь по покупке Прохоровым виллы у Хлопонина.

Судья попросила ответчиков предоставить ей копии заверенных документов, на основании которых в видеоролике была распространена спорная информация. Юрист передал Васиной несколько бумаг, в том числе копии банковских документов, но их содержимое суд не озвучил. Стадия исследования доказательств на этом завершена и суд переходит к прениям сторон. 

Суд достаточно быстро переходит к исследованию доказательств. Первым делом в суде на экране демонстрируют спорный ролик. 

Суд наконец приступает к слушаниям по существу. Адвокат Тимофей Гриднев просит удовлетворить требования бизнесмена Михаила Прохорова в полном объёме. Он отмечает, что Навальный фактически обвинил его доверителя в совершении особо тяжкого преступления — дачи взятки. Это утверждение голословное и ничем не доказанное, подчеркивает адвокат. 

Пока Васина решает в совещательной комнате, может ли она рассматривать иск Прохорова к Навальному, адвокат истца Тимофей Гриднев заявляет юристу ответчика, что те «ведут себя некрасиво». «Зачем вы сюда пришли?» - бросает раздосадовано защитник перед выходом в коридор. 

Теперь в перепалку с судьей вступает второй представитель Навального — юрист Гимади, который заявил, что Васина не может рассматривать это дело и он ей заявит отвод. Поводом для ходатайства послужило рассмотрение Васиной иска Усманова к Навальному, который тоже касался неподтвержденных заявлений в «расследовании». Сторона Прохорова не видит прямой заинтересованности судьи в исходе дела и, соответственно, против ее отвода. 

Сторона ответчика просит суд привлечь к процессу в качестве третьего лица Александра Хлопонина, у которого, по утверждению Навального, Прохоров якобы купил итальянскую виллу по завышенной цене. Суд ей в этом отказывает. 

Александр Хлопонин // РИА Новости

Судья все же удаляет Жданова из зала судебного заседания за неподобающее поведение, юрист указывал ей как вести процесс. 

Представители Навального вновь просят отложить рассмотрение дела, но уже под другим предлогом: юристы утверждают, что «доказательства, представленные истцами, ненадлежаще оформлены». Так, на заверенной копии скриншота текста, к которому имеет претензии Прохоров, указана дата «девять седьмое апреля». 

Обстановка в зале накаляется и Жданов получает от судьи второе предупреждение, после которого его могут вывести из процесса. Ещё одну «желтую карточку» юрист получил за то, что перебивал судью и спорил с ней. 

Тем временем, представители Навального получают первое предупреждение от судьи за неподобающее поведение в процессе: юрист Жданов утверждает, что ответчика не известили о дате заседания, когда слушания были назначены, тот находился в спецприемнике. Судья Васина парирует, что извещение о процессе было направлено Навальному по месту регистрации, однако Жданов продолжает с ней спорить.

Заседание проходит в зале, который, в связи с проведенной реформой, оборудован в том числе для разбирательств с участием присяжных: для коллегии установлены специальные скамейки. 

Судья Васина решила сегодня сосредоточиться только на процессе по иску Прохорова о защите чести, достоинства и деловой репутации, других дел у неё на вторник не назначено. В зале суда уже находятся представители сторон: Прохорова защищают адвокаты Тимофей Гриднев и Евгений Резник, а Навального — юристы Вячеслав Гимади и Иван Жданов. Навальный на слушания не явился, хотя вчера обещал журналистам лично участвовать в этом деле. 

@ РАПСИ

Процесс по делу Михаила Прохорова против Алексея Навального проведет судья Марина Васина, которая также рассматривала претензии к Навальному другого бизнесмена — Алишера Усманова. Поскольку ответчик в том деле не смог доказать ни одного из своих утверждений, Усманов тогда выиграл процесс, а Навальный до сих пор продолжает получать штрафы за несвоевременное исполнение решения суда по удалению спорных заявлений.

Доброе утро, читатели РАПСИ! Сегодня для вас работают Ирина Тумилович, Николай Меркулов и Кирилл Рябчиков. Не забывайте обновлять страницу!