МОСКВА, 2 дек — РАПСИ. КоАП РФ предложили дополнить статьей о травле как систематическом унижении чести и достоинства, соответствующий законопроект внесен во вторник на рассмотрение в Госдуму.
Травля в законопроекте понимается как «систематическое унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей».
Под систематическим унижением предлагается понимать совершенное более двух раз. Штрафы для граждан предлагается установить в размере 10-50 тысяч рублей, для должностных лиц — 100-200 тысяч рублей, для юридических лиц — 100-500 тысяч рублей.
Разработчики инициативы отмечают, что проблема травли, особенно среди молодежи, становится всё более острой. Данные ВЦИОМ за 2024 год показывают, что каждый четвертый опрошенный сталкивался с травлей в школе, а каждый пятый знает о травле своих детей или внуков. При этом в 89% случаев агрессорами выступают другие ученики. Наиболее уязвимая группа — молодежь до 24 лет: 53% из них испытали школьную травлю. Причем 98% случаев инициированы одноклассниками, а 41% — учителями.
В пояснительной записке говорится, что современные технологии усугубляют проблему: растет число случаев травли через интернет и мобильные устройства. По данным центра «Безопасность 2.0», за 2024 год количество онлайн‑травли в России выросло на 15% по сравнению с предыдущим годом. При этом 75% детей сталкивались с разными формами кибербуллинга, а 23% конфликтов провоцируются публикациями родителей в сети.
Правительство РФ в официальном отзыве отмечает, что законопроект нуждается в существенной доработке. Кабмин указал, что в КоАП РФ уже есть статья 5.61 (оскорбление), которая предусматривает ответственность за унижение чести и достоинства, в том числе публично и через интернет. Кроме того, в материалах к законопроекту нет статистики, доказывающей неэффективность нынешних норм, а формулировка «систематическое унижение» слишком расплывчата и может привести к разночтениям на практике.
