САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 17 мар — РАПСИ. Конституционный суд (КС) РФ рассмотрит в пятницу, 20 марта, дело о проверке норм, на основании которых суды возложили на орган местного самоуправления обязанность по уборке от мусора водоемов, находящихся в федеральной собственности. Об этом РАПСИ рассказали в пресс-службе КС РФ.
Как следует из материалов дела, администрация Калининграда в 2022 году заключила соглашения с муниципальным казенным учреждением о поддержании чистоты на нескольких водоемах, используемых в рекреационных целях в городе. В феврале 2023 года прокурор вынес представление об устранении нарушений в сфере охраны водных объектов, выраженных в неосуществлении обязанности по уборке от бытового мусора акваторий иных водоемов.
«Администрация успешно обжаловала это представление, указав, что водные объекты не находятся в муниципальной собственности и решений о предоставлении их в пользование в установленном порядке не принимались, договоры водопользования не заключались.
Суд первой инстанции установил отсутствие обязанности администрации по уборке от бытового мусора водоемов на территории городского округа», — рассказали в пресс-службе КС РФ.
Однако апелляционная инстанция отменила это решение, исходя из того, что очистка акваторий от бытового мусора не относится к государственным полномочиям, поэтому органы местного самоуправления обязаны убирать водные объекты в границах своих образований независимо от формы собственности. Вышестоящие инстанции поддержали данное решение.
После этого администрация Калининграда обратилась в КС РФ с просьбой проверить конституционность положений пунктов 11, 20, 24 и 25 части 1 статьи 16 федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и пунктов 1 и 2 статьи 13 федерального закона «Об отходах производства и потребления».
По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют Конституции РФ, поскольку позволяют возлагать на орган местного самоуправления обязанность по уборке от мусора акваторий водных объектов, находящихся в федеральной собственности, без предоставления необходимых для осуществления такой уборки материально-финансовых средств.
Михаил Телехов
