СЕВАСТОПОЛЬ, 22 янв — РАПСИ. Верховный суд (ВС) Крыма оставил в силе наказание в виде шести лет лишения свободы фигурантке дела о превышении должностных полномочий при ремонте объекта культурного наследия в Керчи, повлекшем ущерб в размере свыше 211 миллионов рублей.
«Вступил в законную силу приговор Керченского городского суда Республики Крым, которым должностное лицо, ответственное за ведение строительного контроля при выполнении работ на объекте культурного наследия федерального значения, расположенного в городе Керчь, признано виновным в превышении должностных полномочий», — сообщили в пресс-службе ВС республики.
При этом апелляция снизила срок назначенного Керченским городским судом дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением контроля и надзора за проведением строительных, технических, ремонтно-реставрационных, противоаварийных работ, с трех до двух лет.
Согласно материалам дела, в августе 2019 года был заключен государственный контракт по выполнению ремонтно-реставрационных работ, включающих проведение первоочередных противоаварийных работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения середины-конца XIX века «Лестницы Большие и Малые» в Керчи.
Представшая перед судом фигурантка дела была назначена ответственной за строительный контроль при выполнении работ на объекте. По данным следствия, она согласовала использование подрядчиком некачественных изделий из камня на объекте, а впоследствии приняла у подрядчика работы по сохранению культурного наследия, за что со стороны заказчика была произведена оплата на сумму более 211 миллионов рублей. В результате данных незаконных действий Министерству культуры Республики Крым был нанесен ущерб на указанную сумму.
Рассмотрев дело, Керченский городской суд признал чиновницу виновной в превышении полномочий и приговорил ее к шести годам колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением контроля и надзора за проведением строительных, технических, ремонтно-реставрационных, противоаварийных работ сроком на три года. Кроме того, суд признал за Министерством культуры Крыма право на удовлетворение гражданского иска и передал вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Осужденная, не признавшая вину, обжаловала решение керченского суда, потребовав в апелляции оправдать ее, однако ВС республики не встал на ее сторону.
