МОСКВА, 10 дек — РАПСИ. Второй кассационный суд общей юрисдикции признал законным отказ в пропуске через границу из-за непоступивших сведениях о погашенной в день вылета задолженности, сообщили РАПСИ в пресс-службе судов общей юрисдикции столицы.
Согласно материалам дела, в рамках исполнительного производства в отношении истицы судебный пристав вынес постановление о временном ограничении ее права на выезд из России. В середине октября 2022 года в день вылета задолженность была погашена и вынесено постановление об отмене ограничения. Однако гражданке отказали в пропуске через границу, поскольку сведения об ограничении все еще имелись в базе Пограничной службы.
В связи с этим истица обратилась в Зюзинский районный суд Москвы с просьбой признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства и взыскать с РФ убытки в размере стоимости авиабилетов. Суд первой инстанции иск удовлетворил, а апелляция решение отменила.
Московский городской суд отметил, что пристав действовал в соответствии с нормами закона, а постановление о снятии ограничений на выезд было вынесено в день погашения задолженности. При этом пограничная служба получает соответствующую информацию после прохождения регистрации документа в базах данных ведомств и не позднее следующего рабочего дня.
Не согласившись с отменой решения, истица подала жалобу. «Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда без изменений, кассационную жалобу — без удовлетворения», — уточнили в суде.
