МОСКВА, 6 ноя — РАПСИ. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд по иску ООО «Национальное музыкальное издательство» взыскал 500 тысяч рублей компенсации с ООО «Творческо-производственное объединение «Рок» (гендиректором является режиссер Алексей Учитель) за незаконное использование двух песен группы «Кино», говорится в постановлении суда.

Апелляционная инстанция отменила решение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 марта, когда Национальному музыкальному издательству, обладающему исключительными авторскими правами на тексты песен группы «Кино», было отказано в удовлетворении иска. В исковом заявлении содержалось требование о взыскании с ответчика миллиона рублей компенсации за незаконное использование четырех композиций группы («Спокойная ночь», «Группа крови», «В наших глазах» и «Камчатка») в составе художественного фильма «Цой».

ООО «Национальное музыкальное издательство» является обладателем исключительной лицензии на ряд музыкальных произведений группы «Кино», что подтверждается представленными в материалы дела лицензионными договорами с авторами (их наследниками). Как говорится в заявлении, в художественном фильме «Цой» (режиссер Алексей Учитель) были неправомерно (без согласия правообладателей) включены и доводились до всеобщего сведения музыкальные произведения, права на которые принадлежат истцу.

Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что при создании фильма «Цой» были использованы фрагменты аудиовизуальных произведений из документального фильма «Последний герой» и художественного фильма «Рок», режиссером которых является Алексей Учитель.

По мнению ТПО «Рок», указанные произведения (фильмы «Последний герой» и «Рок») являются самостоятельными охраняемыми объектами интеллектуальной собственности, правообладателем которых является ООО «Арт-Эрия». Оно на основании соглашения от 9 июля 2018 года предоставило ответчику право на включение произведений (полностью или частично) в фильм под рабочим названием «Цой», отметило ТПО.

Апелляционный суд посчитал, что доводы ответчика о правомерности использования музыкальных произведений «Спокойная ночь» и «Группа крови», включенных в фильм «Цой», необоснованны. В то же время при производстве этого фильма музыкальные произведения «В наших глазах» и «Камчатка» ответчиком не использованы, им произведено цитирование фильма «Последний герой», заметил Тринадцатый арбитражный апелляционный.