МОСКВА, 30 сен — РАПСИ. Суд по интеллектуальным правам подтвердил запрет по иску Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) фирме «Специальные Электронные Системы» (СЭС) использовать в доменных именах аббревиатуры «fsin» и «ФСИН», говорится в постановлении суда.
Ранее ФСИН подала иск в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области о запрете компании СЭС использовать в доменных именах https://fsin-pismo.ru и https://fsinservice.ru эти аббревиатуры.
Истец указал, что в ходе мониторинга сети Интернет он выявил факт использования ответчиком, как администратором, в доменных именах сайтов элементов fsin/фсин. Аббревиатура «ФСИН» является составной частью официального сокращенного наименования ФСИН России, а элемент «fsin» представляет собой транслитерацию сокращенного наименования указанной аббревиатуры, который также использован службой в доменном имени своего официального сайта. ФСИН не давала разрешение на использование для доменных имен ответчика фрагмента своего наименования как органа госвласти, выполняющего публичные функции и наделенного государственными властными полномочиями в сфере исполнения уголовных наказаний.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 30 октября 2023 года удовлетворил иск ФСИН, апелляционный суд оставил решение первой инстанции без изменения. Компания СЭС обжаловала эти судебные акты в Суде по интеллектуальным правам.
Ответчик полагает неправомерными выводы судов о наличии в его действиях признаков злоупотребления правом, поскольку он длительный период времени сотрудничает с учреждениями уголовно-исправительной системы за счет использования сервиса «ФСИН-письмо» на сайте https://fsin-pismo.ru.
Как заметил суд, истец имеет сокращенное официальное наименование ФСИН России, в связи с этим использование в наименовании и содержании сайтов https://fsin-pismo.ru и https://fsinservice.ru аббревиатуры «ФСИН» может вызвать стойкую ассоциацию у граждан России с отношением ФСИН России к деятельности этих сайтов и функционировании их сервисов. Поскольку компания СЭС не является учреждением или органом уголовно-исполнительной системы РФ, наличие у потребителей названной ассоциативной связи влечет за собой введение в заблуждение пользователей сайтов в отношении информационного содержания и качества предоставляемых посредством сайтов услуг, заметил суд.
