СОЧИ, 19 июн — РАПСИ. Различия в условиях налогообложения дохода и капитала российских и иностранных юридических лиц не могут быть произвольными, отметила судья Верховного суда (ВС) РФ Татьяна Завьялова.
«Принцип недискриминации нашел свое развитие в правоприменительной практике при рассмотрении Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного суда РФ в марте 2024 года налогового спора с участием иностранного инвестора. В этом деле суд отметил, что требование о недискриминации означает, что различия в условиях налогообложения дохода и капитала российских и иностранных юридических лиц не могут быть произвольными, в отсутствие экономических и иных разумных причин для дифференциации», — пояснила Завьялова в ходе проходящего в Сочи Форума председателей Верховных судов стран БРИКС.
Она уточнила, что в ситуации, когда в соответствии с действующим налоговым законодательством РФ не подлежит налогообложению доход российской организации – акционера от прироста стоимости капитала акционерного общества за счет нераспределенной прибыли, то не имеется оснований подвергать более обременительному налогообложению и иностранного акционера, сохранившего капитализацию российской организации.
«Стимулируя приток капитала в страну, субъекты Российской Федерации в пределах компетенции устанавливают пониженные ставки налогов, в частности налога на имущество, отнесенного Налоговым кодексом к региональным налогам. И здесь у инвесторов, налоговых органов и судов возникает необходимость в толковании условий, которые законодатель устанавливает в качестве необходимых для применения льготы.
При рассмотрении одного из дел Верховный суд РФ отметил, что условия применения льгот должны толковаться и применяться таким образом, чтобы дифференциация прав налогоплательщиков осуществлялась по объективным и разумным критериям. В частности, это предполагает необходимость обеспечения равных прав на применение льгот для налогоплательщиков, осуществивших вложения инвестиций в обновление основных средств», — отметила Завьялова.
