МОСКВА, 4 июн — РАПСИ. Отказ в рассмотрении заявления о наступлении страхового случая и об осуществлении страхового возмещения, основанный на формальном несоблюдении страхователем (выгодоприобретателем) требований договора (правил) страхования, не допускается, отмечает Верховный суд (ВС) РФ в проекте постановления Пленума.

"Например, недопустим отказ в рассмотрении заявления о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения на основании непредставления страхователем (выгодоприобретателем) отдельных документов, предусмотренных договором (правилами) страхования в случае, когда представленных страхователем (выгодоприобретателем) документов достаточно для принятия решения о выплате страхового возмещения", — уточняется в тексте документа.

Высшая инстанция также указывает, что страховщиком не может быть отказано в осуществлении страхового возмещения по причине того, что страхователь не обжалует постановления органов дознания и предварительного следствия, которыми отказано в возбуждении уголовного дела по факту причинения вреда (например, в связи с тем, что размер ущерба является незначительным, поскольку имущество застраховано, либо в связи с выводом об отсутствии события или состава преступления в действиях неустановленных лиц, причинивших повреждения застрахованному имуществу).

Письменный отказ страховщика в осуществлении страхового возмещения должен быть направлен страхователю и содержать его обоснование (пункт 3 статьи 307 ГК РФ), напоминает ВС.

"При решении вопроса о правомерности такого отказа страховщика суд учитывает не только условия и документы, указанные в договоре добровольного страхования имущества, но и иные документы, которыми подтверждаются наступление страхового случая и размер убытков, понесенных страхователем (выгодоприобретателем) в результате наступления страхового случая", — говорится в тексте проекта постановления.