МОСКВА, 1 дек — РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ подтвердил отказ в иске бизнесмена Артема Аветисяна к АО «Издательский дом «Аргументы недели» о защите деловой репутации и опровержении сведений, изложенных в публикации о деле Baring Vostok, говорится в материалах суда.

Арбитражные суды исходили из того, что содержательно-смысловая направленность оспариваемой статьи ИД «Аргументы недели» не содержит порочащих сведений в форме утверждений, в связи с чем пришли к выводу об отсутствии совокупности обстоятельств, необходимых для удовлетворения иска о защите деловой репутации, заметил ВС.

В апреле 2019 года истец направил заявление в Арбитражный суд Москвы к ИД «Аргументы недели».

Истец полагает, что статья ответчика от 1 марта 2019 года, как при ее оценке в целом, так и в отдельных фрагментах, является сообщением недостоверных и порочащих заявителя сведений о возбуждении уголовного дела в отношении основателя инвестиционного фонда Baring Vostok Майкла Калви вследствие незаконного давления на следственные органы.

Также истец ссылается на лингвистическое заключение Сергеевой О.М., согласно которому источники, на которые ссылается автор, часто неконкретны (некоторые обозреватели, ряд экспертов, СМИ, слухи, телеграмм-каналы и др.), а информация, почерпнутая из этих источников, формирует у читателя одностороннее представление об определенных лицах и событиях. Истец считает, что распространенные сведения, о недостоверности которых заявляется, затрагивают его деловую репутацию, как предпринимателя, владельца (одного из основных контролирующих лиц) банка «Восточный».

Однако столичный арбитраж 6 ноября 2019 года отклонил иск Аветисяна.

Суд указал, что оспариваемые истцом фрагменты содержат размышления и рассуждения автора статьи, вызванные сообщениями СМИ об очень сжатых сроках проведения доследственной проверки и возбуждения уголовного дела в отношении Майкла Калви.

Кроме того, «оспариваемые истцом фразы не содержат информации о каком-либо факте, а представляют собой ряд оценочных суждений в форме сравнения, критики, субъективного анализа и предположений, а также личные суждения автора по поводу сложившейся ситуации, то есть являются субъективным мнением, либо цитируется и обобщается информация, ранее опубликованная в СМИ».

В решении суда говорится, что «сами по себе высказывания, даже если они воспринимаются истцом негативно, не подлежат опровержению в судебном порядке и не могут служить основанием для привлечения СМИ (средства массовой информации) к ответственности». Оспариваемые фразы ответчика носят оценочный характер и выражают его критическое субъективное мнение о деятельности истца, отмечается в решении первой инстанции.

Изменение меры пресечения

Верховный суд изменил меру пресечения с домашнего ареста на запрет определенных действий в отношении основателя инвестфонда Baring Vostok Майкла Калви и иных фигурантов дела о хищении более 2,5 миллиарда рублей у банка "Восточный", сообщили 12 ноября РАПСИ в пресс-службе суда.

«Принято решение освободить фигурантов дела из-под домашнего ареста и наложить запрет определенных действий: с 20 часов до 6 утра им запрещено покидать пределы своей квартиры, а также находиться в помещении банка "Восточный" и ПКБ до 12 января 2021 года», — сказала собеседница агентства.

Помимо Калви, мера пресечения в виде запрета определенных действий избрана в отношении директора по инвестициям Baring Vostok Ивана Зюзина, партнеров фонда Вагана Абгаряна и Филиппа Дельпаля, гендиректора «Первого коллекторского бюро» Максима Владимирова, а также бывшего председателя правления банка «Восточный» Алексея Кордичева.

ВС также удовлетворил ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела Калви и его рассмотрении в Мещанском суде Москвы.

Дело Baring Vostok

Компания Baring Vostok занимается прямыми инвестициями в акции компаний на постсоветском пространстве. Майкл Калви основал компанию в 1994 году. Baring Vostok вкладывалась в акции Яндекса, Вкусвилла, Тинькофф Банка и других крупных проектов. Калви обвинялся в особо крупном мошенничестве при заключении сделки по покупке банком «Восточный» акций компании «Первое коллекторское бюро», но в декабре следствие изменило обвинение на растрату. Следствие считает, что цена на актив была завышена, а сделка принесла банку убытки.

Следственные органы ссылаются на аудиторское заключение PricewaterhouseCoopers о заключенной сделке, которым проданные акции оцениваются в 600 тысяч рублей, что, по мнению следователя, говорит о совершении преступление.

При этом Дельпаль пояснял, что экспертиза оценила спорные акции в 254 миллиона рублей, заявив, что оценка не может быть полной без активов, связанных с акциями, а это, по мнению Дельпаля, уже сумма в 4 миллиарда рублей.

В настоящее время следствие по уголовному делу завершено, обвиняемые вместе со своими защитниками знакомятся с материалами уголовного дела, объем которого составляет 75 томов.

Мнение Калви

Предприниматель отрицает обвинения в свой адрес, заявляя, что сделка была совершена и одобрена всеми заинтересованными сторонами вне зависимости от квалификации этого деяния.

Также Калви подчеркнул, что заявление в правоохранительные органы подал член совета директоров банка «Восточный» Шерзод Юсупов. Настоящей причиной своего ареста предприниматель считает крупный корпоративный конфликт, связанный с контролем над банком двух групп акционеров: Baring Vostok и выходцев из Юниаструм банка (реорганизован и присоединен к «Восточному» в начале 2017 года).