МОСКВА, 22 ноя — РАПСИ. МВД представило в Симоновский суд Москвы справку о выплатах сотрудникам ведомства за привлечение их к дополнительной работе во время несогласованной акции 27 июля в центре столицы в рамках рассмотрения иска о взыскании с организаторов митинга более 4 миллионов рублей, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
«Объявить в судебном заседании перерыв до 25 ноября до 9:00. Предоставить ответчикам время для ознакомления с документами, представленными стороной истца», — сказал судья Хызыр Муссакаев.
Ответчиками по иску являются Алексей Навальный, Илья Яшин, Любовь Соболь, Владимир Милов, Георгий Албуров, Александр Соловьев и Олег Степанов.
Ведомство просит суд взыскать с оппозиционеров 4 миллиона 238 тысяч рублей. По словам заявителей, указанные денежные средства были потрачены на усиление мер безопасности для обеспечения правопорядка во время несогласованных акций в Москве.
Другие процессы
Из-за дополнительных расходов, связанных с несанкционированными акциями, к организаторам мероприятий обращались Мосгортранс, метрополитен, ресторан, диспетчерская такси и другие организации. Суды пока поддерживают позицию истцов, соглашаясь, что такие акции причиняют им ущерб и удовлетворяют иски о компенсации.
Так, Коптевский суд Москвы 10 сентября удовлетворил иск ГУП «Мосгортранс» о солидарном взыскании 1,2 миллиона рублей с Алексея Навального, Ильи Яшина, Ивана Жданова, Юлии Галяминой, Любови Соболь и еще двух ответчиков.
Мосгортранс в заявлении, в частности, указал, что 27 июля 2019 года в Москве произошла задержка движения маршрутного транспорта общего пользования, что причинило ГУП убытки: простой транспортных средств явился следствием перекрытия проезжей части участниками несогласованных акций в разных частях города.
Этот же суд 1 октября взыскал чуть менее 3,5 миллиона рублей за вытоптанные в результате прошедших акций газоны.
Кроме того, 2 октября Тушинский суд Москвы частично удовлетворил иск ресторана «Армения» и взыскал с организаторов более 240 тысяч рублей. Так, суд посчитал обоснованными доводы истца о том, что ресторан на Тверской 27 июля был вынужден с целью сохранения имущества, непричинения вреда персоналу и посетителям приостановить ведение своей деятельности с 10 до 20 часов, что в результате причинило ущерб в виде упущенной выгоды.
