Семейный кодекс РФ не должен препятствовать судам прекращать все юридические связи между достигшими совершеннолетия детьми и их родителями, если первые являются потерпевшими от преступлений, совершенных вторыми. Об этом говорится в новом постановлении Конституционного суда (КС) РФ № 49-П/2026, опубликованном на его официальном сайте.
Потерпевшие от отца
В июне 2023 года суд назначил отцу заявительницы наказание в виде 14 лет и 6 месяцев лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности, совершенные в отношении нее и ее несовершеннолетней сестры. В дальнейшем по исковому заявлению матери он был лишен родительских прав в отношении трех младших несовершеннолетних детей (дочери и 2-х сыновей). При этом в принятии искового заявления заявительницы о лишении отца родительских прав было отказано со ссылкой на то, что к моменту подачи иска заявительница достигла совершеннолетия.
Поэтому женщина обратилась в КС РФ с просьбой проверить конституционность примененных в ее деле норм Семейного кодекса РФ, а именно пункта 1 статьи 54, в соответствии с которым ребенком признается лицо, не достигшее 18 лет, пункта 2 статьи 61, в котором говорится, что родительские права прекращаются по достижению детьми совершеннолетия, а также статьи 69, в которой перечислены обстоятельства, при которых родители могут быть лишены родительских прав.
Автор жалобы считает эти нормы несправедливыми, поскольку дети, в отношении которых родитель совершил умышленное преступление против жизни и здоровья, не имеют возможности разорвать с ним юридическую связь, если к моменту обращения в суд с исковым заявлением о лишении родительских прав или во время рассмотрения судом таких исковых требований они достигли совершеннолетия.
Неравное положение
КС РФ согласился, что действующее законодательство не предусматривает возможности лишения родительских прав в отношении совершеннолетнего лица. При этом КС РФ отметил, что Семейный кодекс РФ допускает прекращение правоотношений по усыновлению совершеннолетнего ребенка с соблюдением определенных условий. В частности, суд вправе отменить усыновление, если будет доказано преступление против половой неприкосновенности усыновленного ребенка, несмотря на то, что он достиг совершеннолетия. «Достигший совершеннолетия ребенок, родитель которого ранее совершил преступление против его половой неприкосновенности, не должен ставиться в неравное положение с усыновленным ребенком — потерпевшим от аналогичного преступления. Когда второй родитель (который также мог страдать от семейно-бытового насилия) и компетентные органы не предприняли необходимых мер, на несовершеннолетнего потерпевшего, не способного самостоятельно защитить свои права, нельзя возлагать последствия несвоевременного лишения родительских прав лица, посягавшего на его половую неприкосновенность», — передает пресс-служба КС РФ позицию суда.
По мнению КС РФ, сохранение правовой связи лица с таким родителем само по себе затрагивает достоинство личности и ставит под сомнение эффективность гарантий защиты потерпевших.
«Отсутствие иной возможности прекратить правовую связь совершеннолетнего ребенка с родителем, ранее совершившим в отношении него преступление, которое является основанием для лишения родительских прав, предопределяет необходимость истолкования оспариваемых норм как не препятствующих рассмотрению и удовлетворению судами исковых заявлений о лишении родительских прав, поданных такими совершеннолетними гражданами», — объяснили в пресс-службе КС РФ смысл решения суда, добавив, что в этом контексте обжалуемые положения не противоречат Конституции РФ.
При этом КС РФ указал, что федеральный законодатель не лишен возможности внести в действующее правовое регулирование изменения, обеспечивающие комплексную защиту прав граждан в рассматриваемой ситуации посредством прекращения правовой связи таких родителей и детей.
Дело заявительницы подлежит пересмотру.
Михаил Телехов
