Отсутствие книги в списке экстремистских материалов в момент ее выставления для продажи на электронной площадке не снимает ответственности с продавца, обращает внимание Верховный суд РФ в изученном РАПСИ постановлении.
Судья высшей инстанции рассмотрел жалобу жителя Москвы, который получил штраф в 3 тысячи рублей за распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список.
В том числе к запрещенным относятся произведения о деятельности руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения главных военных преступников, руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Нюрнбергского трибунала, выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с этими группами, а также публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы, говорится в постановлении.
Решением Самарского областного суда от 10 декабря 2024 года книга автора Игоря Дьякова под названием «Великая Гражданская война 1941-1945», а также созданные с использованием текста данного информационного материала аудио- и видеопроизведения и иные информационные материалы признаны экстремистскими, а 5 марта 2025 года и книга, и материалы включены в Федеральный список Министерства юстиции РФ экстремистских материалов под № 5459.
Из материалов дела следует, что 13 марта прошлого года полиция обнаружила на сайте маркетплейса объявление о продаже данной запрещенной книги, в связи с чем против хозяина странички возбудили административное дело.
Вывод о наличии состава правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, считает ВС.
Довод автора жалобы об отсутствии в его действиях состава правонарушения, поскольку он продавал книгу в единственном экземпляре и на момент размещения объявления на сайте она не была включена в список экстремистских материалов, подлежит отклонению, приходит к выводу высшая инстанция.
«Действительно, объявление о продаже книги размещено 28 февраля 2025 года, однако это обстоятельство не свидетельствует об отсутствии в действиях названного лица состава административного правонарушения на момент его выявления.
Так, (продавец) не был лишен возможности удалить указанное объявление после того, как книга была включена в список экстремистских материалов», — поясняет ВС.
Также в переписке 18 марта 2025 года на странице маркетплейса автор объявления сообщил сотруднику полиции, который выступил в роли покупателя, что у него остался один экземпляр данной книги.
«Таким образом, то обстоятельство, что на 18 марта 2025 года у (продавца) осталась одна книга, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ», — указывает ВС.
В результате высшая инстанция оставила жалобу без удовлетворения. № 5-АД26-7-К2
На этой неделе также произошли два «литературных скандала»: гендиректора издательства «Эксмо» Евгения Капьева допросили в рамках уголовного дела об экстремизме и Следственный комитет начал проверку произведений детского писателя Григория Остера на сомнительные с педагогической точки зрения установки.
Алиса Фокс
