Уходящий год стал плодотворным для следственных органов и судей: громкие задержания и судебные разбирательства регулярно становились главной темой обсуждений в СМИ. РАПСИ вспоминает наиболее значимые и интересные из них.

Арест года

Улюкаев 

Безусловно, самое громкое задержание уходящего года произошло вечером 14 ноября 2016 года, когда сотрудники ФСБ заблокировали автомобиль теперь уже бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева при выезде из офиса Роснефти. После ночи, проведенной в здании Следственного комитета, член Кабмина был доставлен в Басманный суд Москвы. Федеральный судья Артур Карпов, не раз принимавший у себя в зале чиновников и крупных бизнесменов, 15 ноября взял новую высоту, поместив Улюкаева под домашний арест.

По сообщению СК, обвиняемый, требовавший с Роснефти 2 миллиона долларов США за одобрение приватизации госпакета акций Башнефти, был взят с поличным. В день домашнего ареста Улюкаев был освобождён от должности в связи с утратой доверия главы государства. В настоящее время достоверной информации об обстоятельствах уголовного дела не так много; защитник экс-министра Тимофей Гриднев, с которого взята подписка о неразглашении данных предварительного следствия, даже просил Мосгорсуд разрешить Улюкаеву пообщаться с прессой, в чем ему было отказано.

Бывший министр пробудет в своей квартире на Минской улице в Москве как минимум до 15 января 2017 года. Улюкаев проживает в доме, который построил фигурант другого громкого уголовного дела этого года – бизнесмен Сергей Полонский. Элитный жилой комплекс «Золотые ключи – 2» был построен девелоперской компанией Mirax Group, но теперь ее не существует, а бывшего владельца и главу Полонского судят за мошенничество.

Белых

После арестов глав Сахалинской области и республики Коми в 2015 году многие ожидали, что уголовное преследование руководителей регионов не ограничится Александром Хорошавиным и Вячеславом Гайзером. Ждать пришлось до 24 июня этого года: в этот день фотографии из ресторана отеля Lotte Plaza с губернатором Кировской области Никитой Белых и 150 тысячами евро наличными облетели всю страну. Менее чем через сутки небезызвестный судья Карпов принял решение заключить под стражу губернатора, обвиняемого в получении взятки в 400 тысяч евро (с учетом предыдущих «траншей») от иностранного инвестора. Приказ об отстранении губернатора Кировской области с должности в связи с утратой доверия был подписан Владимиром Путиным лишь спустя месяц после ареста обвиняемого.

Позже судом было удовлетворено ходатайство следствия о наложении ареста на имущество Белых, при этом выяснилось, что экс-губернатор не нажил особых богатств – по крайней мере, у него не обнаружилось ни коллекции золотых часов, ни автомобилей люксового сегмента. Впрочем, Белых вполне может похвастать друзьями – убеждая суды в необходимости освободить своего подзащитного из-под стражи, адвокаты представляли личные поручительства, подписанные депутатом Госдумы 6-го созыва Дмитрием Гудковым, главредом «Эхо Москвы» Алексеем Венедиктовым, научным руководителем НИУ-ВШЭ Евгением Ясиным, профессором МГИМО Юрием Кобаладзе, политиками Григорием Явлинским и Ириной Хакамадой. Кроме того, защитник Вадим Прохоров заявлял о готовности предоставить собственную квартиру для размещения Белых на случай избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, а также сообщал о 28 миллионах рублей, собранных друзьями обвиняемого в качестве суммы залога. Правда, ничто из указанного не смогло убедить судей изменить экс-губернатору меру пресечения.

Любовная история года

Белых и Рейферт

После ареста Белых анализу со стороны некоторых СМИ подверглась не только его профессиональная деятельность, но и личная жизнь. В центре внимания журналистов оказалась москвичка Екатерина Рейферт, которую называли новой избранницей главы Кировской области. Чтобы развеять слухи о своих отношениях с обвиняемым девушка сделала ряд официальных заявлений, для чего в числе прочего была созвана пресс-конференция с интригующим названием «Дело Белых. Новый поворот. Новый адвокат. Новая любовь». Рейферт сообщила, что является свидетелем по уголовному делу, а также подтвердила, что собирается выйти замуж за Белых. При этом возлюбленная экс-губернатора жаловалась на действия сотрудников СК РФ, которые потеряли ответ на ее заявление с просьбой разрешить бракосочетание в СИЗО и игнорировали последующие обращения.

Новые адвокаты Белых – Андрей Грохотов и Андрей Денисов отметили, что для оформления брачных отношений необходимо решить проблему с наличием паспорта у содержащегося под арестом лица и получить помещение в изоляторе, в котором смогут присутствовать жених, невеста и представитель ЗАГСа. Пока что следствие препятствует желанию Белых и Рейферт реализовать их право на создание семьи и никак не комментируют своё бездействие. Стоит отметить, что процедура бракосочетания в таких обстоятельствах не является чем-то из ряда вон выходящим. В июне этого года обвиняемый в мошенничестве бизнесмен Сергей Полонский и Ольга Полонская (в девичестве Дерипаско) сыграли свадьбу в «Матросской тишине».

Караулова

Еще одна любовная история, но уже с несчастливым концом, закончилась вынесением обвинительного приговора в Московском окружном военном суде. Бывшая студентка МГУ Александра Иванова (Варвара Караулова) была признана виновной в приготовлении к участию в деятельности террористической организации на стороне запрещенного в России «Исламского государства». На заседаниях подсудимая неоднократно пыталась убедить суд, что ехала в Сирию с намерением выйти замуж за мусульманина, проникнувшись идеями об уважительном отношении к женщинам в Исламе.

При этом выяснилось, что помимо заразившего девушку увлечением исламом радикального толка Айрата Саматова (он же Влад из Красногорска, Петр Васечкин, Артур Соколов, Клаус Клаус и Ицхак Мандельштам в соцсеятях) у Карауловой было два жениха. В порыве ревности Караулова по объявлению в женском клубе «Мусульманка» вышла замуж по скайпу за табасаранца по имени Надир из Джебхат-ан-Нусры (Фронт победы), запрещенной в РФ террористической организации. По словам девушки, в разговорах с «мужем» было решено, что Караулова будет заниматься домашним хозяйством в семье. Надир успел отправить Карауловой 15 тысяч рублей на билет до Турции, однако после того, как в мае вновь объявился Саматов и пояснил, что заключенный с Карауловой брак не может считаться действительным, деньги были возвращены, а общение с «супругом по скайпу» полностью прекращено. Студентка философского факультета МГУ решилась покинуть дом 27 мая 2015 года – у нее был полученный втайне от родителей загранпаспорт, а билет до Турции ей оформляли новые знакомые. Формально Караулова выезжала не к Саматову, а к другому мужчине в Сирии, которого ей сосватали все в том же женском клубе «Мусульманка».

После задержания на турецко-сирийской границе и возвращения в Москву, несостоявшаяся супруга мусульманина испытывала крайне противоречивые чувства к Саматову, то соглашаясь с мнением родителей и сотрудников ФСБ о том, что вербовщика нужно изобличить и привлечь к ответственности и втайне желая ему смерти, то обсуждая с Айратом возможность нового приезда.

Тем не менее, суд был непреклонен и посчитал, что подготовка к выезду на контролируемую ИГ территорию не может быть оправдана желанием выйти замуж и должна быть квалифицирована как уголовно-наказуемое деяние. Судьи не поверили в наивность теперь уже бывшей студентки МГУ, по заявлениям которой «боевые действия осуществляются скачущими всадниками с пиками», а «Исламское государство – это сообщество людей без вредных привычек, увлеченных Исламом и заботящихся о незащищенных слоях населения».

Приговор года

Небольшой город Донецк в Ростовской области весной этого года попал в эпицентр внимания журналистов не только российских, но и зарубежных изданий. На скамье подсудимых оказалась военная летчица, герой Украины, депутат Верховной рады и Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Надежда Савченко, которой было предъявлено обвинение в убийстве двух российских журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина путем наведения артиллерийского огня вооруженных сил Украины на блокпост ополченцев в Луганской области.

В ходе процесса в Донецком районном суде общество пристально наблюдало за голодовками узницы, заступничеством за нее со стороны ряда высокопоставленных лиц, включая Председателя ПАСЕ Педро Аграмунта, выступлениями защитников подсудимой и их комментариями. Адвокат Илья Новиков поддержал подзащитную, облачившись для одного из заседаний в вышиванку, а в общении со СМИ активно комментировал работу коллегии судей и просчеты следствия, по его мнению, имевшие место при подготовке доказательной базы.

После того, как суд 21 марта признал Савченко виновной в убийстве журналистов ВГТРК летом 2014 года и незаконном переходе границы РФ и Украины, и назначил ей наказание в виде 22 лет лишения свободы, активизировались разговоры о возможном обмене украинской летчицы на российских военнослужащих Евгения Ерофеева и Александра Александрова. В апреле того же года Голосеевский суд Киева приговорил россиян к 14 годам тюрьмы за ведение агрессивной войны, содействие деятельности террористической организации, осуществление теракта и применение оружия для провокации военного конфликта.

Обмен состоялся 25 мая, осужденные были помилованы приказами президентов Владимира Путина и Петра Порошенко, и вернулись домой на двух самолетах. На Родине Савченко встречала внушительная группа поддержки из журналистов и сочувствующих, политическая карьера военной летчицы на Украине фактически началась сразу же после ее схода с трапа авиалайнера. Отголоски «дела Савченко» были слышны и спустя несколько месяцев после его завершения: осенью выяснилось, что адвокаты Марк Фейгин и Николай Полозов «не поделили» свою знаменитую подзащитную с Новиковым, обвинив последнего в непрофессионализме и сотрудничестве с Кремлем и получив в ответ упреки во лжи. Кроме того, Новиков был вынужден прекратить свое участие в играх интеллектуального клуба «Что? Где? Когда?» на телевидении из-за участия в столь громком и политизированном процессе.

Ресторан года

Одно из самых резонансных дел уходящего года началось с конфликта между владелицей столичного ресторана «Elements» на Рочдельской улице и разработчицей нового интерьера для заведения. Получив отказ в ответ на просьбу заплатить 8 миллионов рублей за проделанную работу, дизайнер решила привлечь к разрешению спора уважаемых, а по некоторым сведениям и весьма авторитетных в определенных кругах людей. Хозяйка ресторана, в свою очередь, обратилась к защитникам из адвокатской конторы «Диктатура закона» с опытом работы в силовых ведомствах. Вечером 14 декабря 2015 года «группы поддержки» владелицы «Elements» и дизайнера устроили перестрелку неподалеку от заведения, в ходе который были убиты двое человек, прибывших с Андреем Кочуйковым ,также известным в криминальных кругах как Итальянец. Экс-полковник 9-го управления КГБ Эдуард Буданцев из «Диктатуры закона» был обвинен в двойном убийстве, Кочуйков был обвинен в вымогательстве.

Основные события развернулись уже в этом году. По мнению правоохранительных органов, Кочуйков возглавлял одну из структур в общероссийском криминальном сообществе, во главе которого стоит Захар Калашов, также известный как Шакро Молодой. В июле этого года Калашов был арестован Тверским судом столицы по обвинению в вымогательстве. При этом, ссылаясь на осведомленные источники, многие издания писали о том, что уголовное дело в отношении «авторитетного» бизнесмена было возбуждено по части 4 статьи 210 УК РФ «организация преступного сообщества лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии», а текст постановления следственного органа содержит формулировку «лидер преступного сообщества России».

Вскоре акценты расследования инцидента на Рочдельской улице сместились с пресечения деятельности оргпреступности в сторону борьбы с коррупцией: 17 июля фигурантами уголовного дела стали трое высокопоставленных сотрудников СК – заместитель начальника столичного главка СК генерал Денис Никандров, а также руководитель отдела собственной безопасности СК РФ полковник Михаил Максименко и его заместитель Александр Ламонов. Задержанным было предъявлено обвинение в получении взятки в особо крупном размере, а официальный комментарий занимающейся расследованием дела ФСБ свелся к скупой формулировке «о проведении мероприятий в отношении ряда сотрудников СКР России по фактам превышения ими должностных полномочий, а также получения взяток от представителей криминального сообщества». Аресты Никандрова, Максименко и Ламонова проходили в закрытом режиме, а потому сведения о том, что сотрудники СК обвиняются в получении взятки от представителей Шакро Молодого за свое покровительство подтверждаются лишь ссылками на неназываемые источники.

От конфликта в ресторане «Elements» пострадал и бывший исполняющий обязанности начальника уголовного розыска ОВД «Пресненский» Денис Ромашкин. Полицейский находился в заведении злополучным вечером 14 декабря 2015 года, когда на место происшествия прибыли участковый Ринат Зинатуллин и сослуживец Ромашкина Ильдар Шакиров. Все трое сотрудников являются фигурантами уголовного дела, обвиняемый в злоупотреблении полномочиями Ромашкин находится под стражей и пытается восстановиться на службе, для чего обратился в Таганский суд Москвы с исковым заявлением. Бывший полицейский винит в своем увольнении обладающего обширными связями в правоохранительных органах Буданцева. Последний, несмотря на тяжесть предъявленного обвинения – убийство двух человек – в настоящее время находится под домашним арестом.

Иск года

Рассмотрение исков, в которых фигурируют астрономические суммы, прерогатива скорее арбитражных судов, но и судьи в районах порой решают судьбы миллионов. В качестве наиболее яркого примера можно привести решения Мещанского суда столицы от 14 и 17 июня, которыми владельца ПФК ЦСКА Евгения Гинера обязали выплатить порядка 101 миллиона долларов США Альфа-Банку. Как оказалось, известный предприниматель выступил в качестве поручителя при заключении Альфа-Банком договора кредитной линии с одним из своих корпоративных клиентов. Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату долга перед кредитором, и банк решил взыскать причитающееся с Гинера. Неизвестно, насколько сильно ударили июньские решения Мещанского суда по личному бюджету известного предпринимателя, но принадлежащий ему клуб в этом году переехал на новый стадион в Москве, что, безусловно, является хорошей новостью для владельца ПФК ЦСКА в этот непростой год.

«Банк» года

Учитывая сложную экономическую обстановку в стране, количество отозванных Центральным банком лицензий у коммерческих организаций, наиболее резонансной «финансовой» новостью года в сфере общей юрисдикции стало обнаружение правоохранительными органами хранилища с 8,5 миллиардами рублей наличными в квартире элитного жилого комплекса на Ломоносовском проспекте в Москве. По мнению правоохранительных органов, хранение столь значительной суммы наличных денег организовал в квартире своей сестры бывший врио начальника  управления «Т» Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) Министерства внутренних дел (МВД) России полковник Дмитрий Захарченко. На заседании об избрании меры пресечения полицейский отрицал какое бы то ни было отношение к изъятым средствам, официально ему было предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями, воспрепятствовании производству предварительного расследования и получении взятки в особо крупном размере.

По версии следствия, Захарченко оказывал покровительство коммерческим структурам, и наибольший интерес вызывает возможная связь дела экс-полковника ГУЭБиПК МВД – с НОТА-банком, «дыра» в капитале которого (превышение обязательств над активами) оценивается ЦБ в 26 миллиардов рублей. В частности, вскоре после ареста Захарченко его защита заявила ходатайство о проведении очной ставки с бывшим финдиректором НОТА банка Галиной Марчуковой в связи с тем, что та указала на полковника как на лицо, предупредившее руководство кредитной организации о готовящихся обысках.

Марчукова и ее сестра Лариса обвиняются в мошенничестве, однако в их деле идет речь не об «исчезнувших» миллиардах, а о 350 миллионах рублей, которые НОТА-банк должен был выделить по договору кредитной линии для расчетов двух компаний по договору поставки. Как пояснял РАПСИ адвокат одной из сестер, признанная потерпевшей по делу организация выиграла спор на 350 миллионов рублей у контрагента в арбитражном суде, и в данном случае речь не идет о предполагаемом хищении средств вкладчиков. Дело о мошенничестве в НОТА-банке интересно, пожалуй, лишь тем, что в качестве третьей обвиняемой была привлечена гадалка Нона Михай. Следствие указывает на нее как на одну из соучастниц, поскольку сестры Марчуковы консультировались с Михай по финансовым вопросам. В свою очередь, гадалка обращалась за советом к картам.

Свидетель года

Дорогомиловский суд Москвы 27 декабря удовлетворил иск бывшего депутата Верховной рады Украины Владимира Олейника, признав таким образом события на Украине 2014 года государственным переворотом. При этом на заседании в качестве свидетеля присутствовал и давал подробные показания о событиях 2013-2014 года в сопредельном с Россией государстве бывший президент Украины Виктор Янукович. Также в качестве свидетеля был допрошен и экс-премьер Украины Николай Азаров. Янукович до сих пор не согласен со смещением его с должности, и с определенной точки зрения, в Дорогомиловском суде он выступал как формальный глава государства. Так или иначе, но журналистов в зал заседания не пустили – для них было организовано помещение с возможностью наблюдать за Януковичем в телетрансляции.

С учетом состоявшегося 27 декабря решения возникает много вопросов с тем, какое указание на должность Януковича наиболее корректно и достоверно отражает действительное положение дел. Главного свидетеля этого года с нетерпением ждут и на Родине, но уже в качестве подозреваемого в совершении государственной измены, - сообщил 15 декабря Генпрокурор Украины Юрий Луценко, сославшийся на постановление Печерского суда Киева о выдаче санкции на задержание Януковича.

Главным несостоявшимся свидетелем года стал глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров.

Осенью в Московском окружном военном суде начался процесс по делу об убийстве Бориса Немцова и представляющие интересы потерпевшей стороны адвокаты Вадим Прохоров и Ольга Михайлова ходатайствовали о вызове в суд Кадырова для его допроса в качестве свидетеля. Суд посчитал, что участие в процессе главы Чеченской Республики необязательно, но при этом вызвал замкомандира батальона внутренних войск России «Север» Руслана Геремеева, который пока не явился для дачи показаний. На пресс-конференции с Владимиром Путиным один из журналистов даже задал Президенту вопрос о том, может ли он как верховный главнокомандующий повлиять на явку ряда свидетелей-военнослужащих на заседание по делу об убийстве Немцова.

Песня года

Несмотря на многочисленные громкие заявления в прессе, так и не было инициировано гражданское разбирательство, которое поставило бы точку в вопросе о том, кто является автором музыки к исполняемой Филиппом Киркоровым песне «Жестокая любовь» - композитор Олег Попков или лидер французской группы Space Дидье Маруани. При этом спор о плагиате чуть было не привел к возбуждению уголовного дела о вымогательстве в отношении Маруани и его представителя Игоря Трунова, которые предложили урегулировать разногласия путем заключения мирового соглашения с Киркоровым и выплатой французу солидной суммы денег.

Адвокат Киркорова Александр Добровинский 29 ноября ноября рассказал о том, как пранкеры Вован и Лексус под видом шутки звонили лидеру группы Space Дидье Маруани от имени российского певца, и в ходе общения узнали о предполагаемом вымогательстве со стороны французского музыканта и его юриста Трунова. В этот день Киркоров принес чемодан с миллионом евро в отделение одного из банков, а Маруани и Трунов были задержаны правоохранительными органами. Позже задержанных отпустили, а МВД отказалось возбудить уголовное дело о вымогательстве по заявлению Киркорова. Трунов и Маруани также обратились в полицию, но уже с заявлением о ложном доносе и нарушении авторских прав композитором Попковым; процессуальных решений по указанным заявлениям пока не принято.

Новый виток споров о «Жестокой любви» Трунов встретит во всеоружии – в предпоследний день года Лефортовский суд Москвы отменил решение Совета Адвокатской палаты Московской области о лишении юриста адвокатского статуса и постановил восстановить его членство в палате.

Не дошедшие до суда

Евтушенков

В январе этого года СК прекратил уголовное дело в отношении председателя совета директоров АФК «Система» Владимира Евтушенкова, не обнаружив в его действиях состава преступления. Уголовное преследование предпринимателя было инициировано следствием осенью 2014 года: тогда следователи посчитали его причастным к организации отмывания денежных средств при покупке акций «Башнефти» в 2009 году по заниженной на 500 миллионов долларов цене. Уголовное дело сопровождалось процессами в арбитражных судах, в ходе одного из них по иску Генпрокуратуры РФ приватизация «Башнефти» была признана незаконной, в результате чего АФК «Система» лишилось актива в виде значительного пакета акций нефтяной компании. Акции «Башнефти» вернулись государству в декабре 2014 года, а вскоре после этого Евтушенков был освобожден из-под домашнего ареста. Прекращения уголовного дела пришлось ждать до 2016 года, при этом адвокат бизнесмена заявил об отсутствии желания у его доверителя судиться с государством из-за реабилитации и возмещения вреда, причиненного уголовным преследованием.

Порядка 50% акций «Башнефти» все же были приватизированы в октябре этого года, новым владельцем активов стала «Роснефть». Данное событие вновь повлекло за собой возбуждение уголовного дела, теперь уже в отношении министра экономического развития Алексея Улюкаева, ведомство которого занималось подготовкой заключения по сделке.

Каменщик

По настоянию Генпрокуратуры СК 23 сентября прекратил уголовное дело в отношении владельца «Домодедово» Дмитрия Каменщика и двух руководителей аэропорта Вячеслава Некрасова и Андрея Данилова. Фигуранты дела обвинялись в ненадлежащей организации досмотра посетителей, которая дала возможность в 2011 году террористу-смертнику пройти в здание и совершить взрыв, унесший жизни десятков людей. Задолго до возбуждения уголовного дела Каменщику удалось отстоять свое право владеть аэропортом в ходе разбирательства с Росимуществом в Высшем арбитражном суде. Тем не менее, в ряде изданий высказывалось мнение, что прекращение уголовного дела спасло предпринимателя от потери актива в виде аэропорта. Помимо Генпрокуратуры за Каменщика заступались многие представители сообщества российских предпринимателей, а также бизнес-омбудсмен Борис Титов.

Не все из описанных выше событий логически завершились путем принятия судебного акта по существу дела. Некоторые состоявшиеся решения только станут предметом рассмотрения судов вышестоящих инстанций, а по ряду дел ожидается вынесение приговоров. РАПСИ будет следить за актуальными событиями в сфере правосудия и в новом 2017 году.

Олег Сивожелезов