МОСКВА, 25 июл – РАПСИ. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) не обнаружил нарушения прав политика Татьяны Жданок в ситуации, когда она была снята с выборов в парламент Латвии в связи с ее политической деятельностью, которая направлена на отстаивание интересов русской культурно-языковой общины и в которой власти страны видят угрозу национальной безопасности.
Политику не разрешалось баллотироваться в 1998 и 2002 годах в парламент Латвии на основании законодательного ограничения, в соответствии с которым до выборов в Сейм не допускаются лица, состоявшие в свое время в Коммунистической партии и активно занимавшиеся политической деятельностью, говорится в материалах дела.
Жданок впервые обратилась в связи с этим в ЕСПЧ, и в 2006 году Большая палата суда пришла к выводу, что законодательное ограничение не было ни произвольным, ни несоразмерным, соответственно, отказавшись признать нарушение прав политика.
В июне 2006 года Конституционный суд (КС) Латвии, в свою очередь, в целом признал законным ограничение на участие в парламентских выборах, в июне 2108 году подтвердив свою позицию по этому вопросу.
В постановлении КС Латвии отмечалось, в частности, что ограничение преследовало целью защитить демократический государственный порядок, территориальную целостность страны и служит интересам национальной безопасности.
В 2018 году кандидатура Жданок была выдвинута на выборах в Сейм, политик возглавила список «Русского союза Латвии» по Видземскому избирательному округу. Однако по решению Центральной избирательной комиссии она была снята с выборов. Обжалование этого решения в национальном суде ни к чему не привело, и в марте 2019 года Жданок обратилась в ЕСПЧ, заявив о нарушении ее права на свободу выражения мнения, свободу собраний и объединений, права на свободные выборы, а также указав на нарушение запрета злоупотребления правами.
ЕСПЧ не обнаружил заявленного нарушения права на свободные выборы, отказавшись рассматривать жалобу в части других заявленных нарушений.
Суд в Страсбурге согласился с выводами Большой палаты относительно законности цели ограничения на участие в парламентских выборах, выражающейся в защите независимости государства и демократического порядка. Что касается вопроса пропорциональности данной меры, то суд также повторил выводы Большой палаты, указав, что речь идет не о наказании, а о защите независимости государства и демократического порядка.
ЕСПЧ отметил, что вынужден принимать решение с учетом реалий сегодняшнего дня, в том числе соседства Латвии с Россией. При других обстоятельствах решение могло быть иным, и нарушение могло быть установлено, резюмировал ЕСПЧ.
