МОСКВА, 12 апр – РАПСИ. Как стало известно РАПСИ, разбирательство в Федеральном суде Южного округа Нью-Йорка по иску о клевете, поданному к российскому «Первому каналу» Алексом Гольдфарбом, запланировано на декабрь этого года.
Иск к «Первому каналу» был подан резидентом Нью-Джерси Алексом Гольдфарбом еще в сентябре 2018 года. В его заявлении говорится о якобы имевшей место клевете и умышленном причинении морального вреда. По утверждению истца, ответчик в своих телевизионных программах, помимо всего прочего, якобы ложно обвинил его в работе на ЦРУ, а также убийстве своей жены и диссидента Александра Литвиненко, являвшегося его другом.
В ответ «Первый канал» подал ходатайство об отклонении иска ввиду того, что Нью-Йорк не самое подходящее место для рассмотрения исковых требований. В поддержку своей позиции российский телеканал указал несколько причин: во-первых, из-за наличия более удобной юрисдикции для рассмотрения подобных претензий, во-вторых, из-за отсутствия у американского суда личной юрисдикции в отношении ответчика.
«Вмешательство этого Суда необходимо для предотвращения неконституционного осуществления юрисдикции над иностранной корпорацией, что является явной юридической ошибкой», — говорилось в жалобе российского телеканала.
Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка не согласился с позицией «Первого канала» и отклонил ходатайство. Жалоба на это решение была оставлена Апелляционным судом второго округа США без удовлетворения в сентябре 2021 года.
Впоследствии «Первый канал» предъявил встречные требования к Гольдфарбу в соответствии с нормативными актами, предусматривающими защиту от судебных исков, инициированных по формальным или надуманным основаниям. Адвокаты телеканала заявили об отсутствии каких-либо оснований для подачи иска со стороны Гольдфарба и что иск был подан исключительно с целью воспрепятствовать свободе слова. Кроме того, «Первый канал» потребовал вынести решение в порядке упрощенного производства без проведения разбирательства.
Суд Нью-Йорка постановил в марте этого года, что иск в части обвинений в работе Гольдфарба на ЦРУ рассматриваться не будет. В остальной части требования «Первого канала», в том числе встречные, были оставлены без удовлетворения.
