МОСКВА, 15 мар — РАПСИ. Резидент Нью-Джерси Алекс Гольдфарб настаивает на удовлетворении поданного им иска о клевете к «Первому каналу» за неявкой ответчика. Как утверждает Гольдфарб, срок подачи возражений на иск истек.

«Первому каналу» было известно о предъявленных ему претензиях по крайней мере с 14 декабря 2018 года, говорится в представленном Федеральному суду Южного округа Нью-Йорка заявлении адвоката Гольдфарба из юрфирмы Rottenberg Lipman Rich, PC (документ имеется в распоряжении РАПСИ).

В подтверждение этого заявления Гольдфарб ссылается на состоявшуюся 14 декабря 2018 года встречу с Жанной Агалаковой, главой бюро «Первого канала» в Нью-Йорке, в ходе которой журналистка якобы рассказала ему, что получила уведомление о поданном иске, но решила проигнорировать его, поскольку полагала, что оно должно было быть отправлено истцом в Москву, а не в офис в Нью-Йорке.

Гольдфарб подал иск к «Первому каналу» и RT America — некоммерческой организации, зарегистрированной в РФ, — в сентябре 2018 года, заявив о клевете и умышленном причинении морального вреда. По утверждению Гольдфарба, ответчики в распространяемых ими телевизионных программах якобы ложно обвинили его в убийстве своей жены, а также Александра Литвиненко, являвшегося его другом.

По словам Гольдфарба, «Первому каналу» неоднократно направлялись повестка и иск как по юридическому адресу компании в Нью-Йорке, так и в порядке любезности по фактическому адресу компании. Копия документов была также направлена адвокату юридической фирмы Dunnington Bartholow & Miller LLP. Кроме того, Гольдфарб представил суду заверенное подтверждение передачи повестки через службу Государственного секретаря штата Нью-Йорк.

Тем не менее, по заявлению истца, даже несмотря на широкое внимание СМИ в связи с подачей иска и обилие публикаций, в том числе в New York Daily News, Washington Post и Guardian, от «Первого канала» не было никакой реакции.

Соответственно, Гольдфарб подал в суд ходатайство о вынесении решения в его пользу ввиду отсутствия реакции ответчика.

Впервые о готовности ответить на иск Гольдфарба «Первый канал» заявил лишь на этой неделе. От лица телекомпании в американском суде выступили специалисты Baker & Hostetler. Юристы сообщили суду о том, что их клиент не был надлежащим образом уведомлен о поданном иске и что у него, соответственно, не было возможности предпринять необходимые шаги по защите своих интересов.

Юристы Baker & Hostetler пояснили, что копия ходатайства о вынесении решения судом в отсутствие ответчика должна была быть направлена «Первому каналу». Кроме того, факт отправки должен быть зафиксирован в суде, но, по словам юристов, в компании никаких документов не получали.

Юристы Baker & Hostetler также настаивали на том, что «Первому каналу» должно быть предоставлено время для подготовки ответа на заявленный иск, учитывая наличие «серьезных вопросов» относительно его подсудности и процесса уведомления ответчика.

Что касается RT America, то истец добился разрешения суда отклониться от положений Гаагской конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15 ноября 1965 года и уведомить компанию через представителя юридической фирмы White & Case, которого суд счел «местным агентом» RT.