МОСКВА, 3 апр – РАПСИ, Наталья Белова. Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции о взыскании с ОАО «Холдинговая компания «Главмосстрой», входящей в группу «Базовый элемент» Олега Дерипаски, 181 миллиона рублей по иску еще двух строительных компаний - ЗАО «Моспромстрой» и ОАО «Управление экспериментальной застройки микрорайонов» (УЭЗ), говорится в постановлении суда.
Таким образом, суд отклонил исковые требования компаний в полном объеме. В иске ЗАО «Моспромстрой» просило взыскать с «Главмосстроя» 90,1 миллиона рублей, а «УЭЗ» - 90,95 миллиона рублей.
В 2005 году инвесторы, в число которых входили и эти три строительные компании, заключили с правительством Москвы инвестиционный контракт на реализацию в 2002 - 2007 годах проекта по выводу, реорганизации и ликвидации гаражей, сносу жилых домов, расположенных на территории кварталов 5 - 6 по Мичуринскому проспекту района Раменки. Кроме того договор предусматривал строительство на территории района жилых домов ориентировочной площадью 480 тысяч квадратных метров, объектов социально-бытового и культурного назначения и гаражей, с ориентировочным общим объемом инвестиций 10 миллиардов рублей.
В перечень предприятий, территории которых подлежали освобождению за счет средств каждого из инвесторов, входили и предприятия «Главмосстроя», в частности, филиал «Главмосстрой-мехавтосервис», ОАО «Машстрой», ОАО «Завод «ЖБИ-10».
В решении суд первой инстанции отмечается, что ЗАО «Моспромстрой» и ОАО «УЭЗ» профинансировали оплату расходов по выводу предприятий, принадлежащих «Главмосстрой», которые последний должен был вывести за счет собственных средств. В связи с этим у компаний возникли убытки. Ответчик не компенсировал истцам произведенные ими затраты в разумный срок, в связи с чем и был подан этот иск.
Арбитраж Москвы, удовлетворяя требования компания, указал, что доказательства оплаты работ по освобождению территории застройки от принадлежащих ответчику предприятий в полном объеме суду не представлены. Также суд опроверг довод «Главмосстроя» о пропуске срока исковой давности.
Суд апелляционной инстанции отменил решение арбитража. Суд огласил только резолютивную часть постановления, причины отмены решения будут известны после изготовления мотивировочной части.
Основная специализация компании «Главмосстрой» - комплексная жилищная застройка, возведение административных зданий, коммерческих центров, больниц, школ, детсадов, паркингов и прочих объектов жилищно-гражданского назначения. Главмосстрой также управляет несколькими предприятиями, производящими стройматериалы и конструкции для комплектации объектов жилищно-гражданского и транспортного строительства.
ЗАО «Моспромстрой», которое ведет строительство и реконструкцию жилья, объектов гостиничного хозяйства, крупных промышленных комплексов, общественных и административных зданий, объектов здравоохранения, спортивных сооружений.
