МОСКВА, 19 июн - РАПСИ. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (Ростов-на-Дону) подтвердил незаконность решения и предписания антимонопольного органа о навязывании Сбербанком России потребителям невыгодных условий кредитования, сообщили РАПСИ в адвокатском бюро (АБ) "Линия права", представляющим интересы банка в суде.

Тем самым апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Ростовской области. Управление обжаловало решение арбитражного суда Ростовской области от 8 апреля, когда был удовлетворен иск ОАО "Сбербанк России".

УФАС по Ростовской области в 2012 году признало Сбербанк нарушившим пункт 3 части 1 статьи 10 закона "О защите конкуренции", запрещающей навязывание потребителям невыгодных условий договора. В отношении банка были вынесены соответствующие решение и предписание.

Сбербанк обжаловал акты антимонопольного управления в арбитражном суде. Суды первой и апелляционной инстанций поддержали антимонопольный орган. Однако юристам банка при участии привлеченных экономистов Вадима Новикова и Светланы Авдашевой в Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа удалось добиться отмены судебных актов нижестоящих судов и направления дела на новое рассмотрение.

По мнению старшего юриста АБ "Линия права" Алексея Костоварова, "антимонопольный орган, к сожалению, как это часто бывает, проявил формальный подход и даже не пытался исследовать действительную экономическую сущность отношений". Он отметил, что "практика погашения кредита аннуитетными платежами широко распространена на рынке кредитования, и оснований считать ее незаконной у судов не было". Суды, по словам Костоварова, разобрались в особенностях различных способов погашения кредита и заняли позицию банка, который в этом деле защищал по большей части не свои интересы, а интересы всего банковского сектора и обычных заемщиков.