Судья удалилась в совещательную комнату.

— Решение суда первой инстанции — законно и обоснованно. Помните, что Центризбирком вам не оппонент. Для нас все кандидаты равны, стадии выборов прозрачны и подчинены закону, — подчеркнул юрист комиссии.

Грудинин заверяет, что если бы знал про суд Белиза, то предпринял бы необходимые меры для подтверждения ликвидации офшорной компании.

КПРФ анонсирует, что будет обращаться с жалобой на сегодняшнее решение в ЕСПЧ, при этом судьи ещё даже не удалились в совещательную комнату.  

Начинаются прения сторон, первым выступает Зюганов, который снова решил окунуться в историю страны. 

— ЦИК может и на бересте принести документы и сказать, что к ним нет требований по форме подачи, — ёрничает Грудинин, взявший реплику. 

Прокуратура поддерживает решение, принятое Верховным судом 9 августа, и просит коллегию оставить его без изменений.

Суд первой инстанции установил, что на момент подачи документов в Центризбирком Грудинин владел более чем 16 тысячами акций офшорной компании, подчёркивает прокурор.

Она указывает, что представленные ГП документы были апостилированы, что автоматически подтверждает их подлинность.

— Доводы в апелляционной жалобе не обоснованны, — говорит прокурор.

Юристы ЦИК указывают, что представители КПРФ приводят надуманные доводы, не основанные на нормах права. В частности, они неверно трактуют обязанности прокуратуры по вопросам избирательного права. 

Представитель ЦИК отмечает, что директор Bontro утверждал, что у общества не было никаких трастовых деклараций, однако они находятся в материалах дела.

Они отмечают, что доказательства Грудинина «формальные», а не «официальные»: вырезка из газеты не является официальным документом, остальные бумаги не подтверждены по форме. 

Представители ЦИК отмечают, что по закону прокуратура могла просто написать ответ на запрос об иностранных акциях кандидата, а ведомство даже прислало подтверждающие документы.

Доказательства, подтверждающие владение акциями Грудининым, обоснованно легли в основу решения, указывает представитель ЦИК.

В соответствии с пунктом 13 статьи 4 ФЗ «О выборах депутата Государственной думы» гражданин РФ, выдвинутый кандидатом на выборах депутатов, в том числе в составе федерального списка кандидатов, обязан к моменту представления в соответствующую избирательную комиссию документов, необходимых для его регистрации в качестве кандидата, регистрации соответствующего федерального списка кандидатов, закрыть счета (вклады), прекратить хранение наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации. 

Представитель Центризбиркома подчеркивает, что они приняли полностью законное и обоснованное решение, правильно применили нормы материального и избирательного права, а суд абсолютно справедливо их поддержал.

Слово переходит представителям ЦИК. 

Предпринимателя не уведомляли о судебных заседаниях в Белизе, напоминает депутат Госдумы Юрий Синельщиков, выступающий в поддержку Грудинина. 

Грудинин просит суд не учитывать доказательства Генпрокуратуры. 

Грудинин также жалуется, что бывшая супруга якобы хочет завладеть его Совхозом. 

Грудинин опять перекладываете вину на экс-супругу: якобы это ее юристы взяли бумаги об офшорной компании и отправились в Белиз возобновлять деятельность его юрлица.

Слово берет Грудинин, он утверждает, что иностранными акциями не обладает. 

Юрист Марина Данилова подробно рассказывает, как компанию Bontro зарегистрировали, приняли решение о выпуске именных акций, и как потом компания стала не особенно нужна.

Представители КПРФ представляли суду белизскую газету, где было опубликовано объявление о ликвидации Bontro, напоминает юрист. Она считает это доказательством, опровергающим решение суда Белиза.

— Источник данных о наличии (у Грудинина) акций (в оффшоре) не раскрыт, —  недовольна Филатова.

Зюганов утверждает, что Bontro LTD не имела «проводок» по счетам, и стоимость ее акций в переводе на наши деньги составляет чуть более 1 миллиона рублей.

Зюганов рассказывает суду о событиях августа 1991 года и своей роли в истории России.

КПРФ и бизнесмен считают перечисленные судьей ВС документы, на основе которых первая инстанция вынесла решение, «неважными».

Грудинин также жалуется на бывшую супругу, обвиняя ее в своих бедах. 

Грудинин и представители КПРФ полагают, что Генпрокуратура должна была раскрыть источник, который сообщил о наличии у снятого кандидата иностранных акций. 

Судья также отмечает, что наименование офшорной компании не удалялось из реестра юрлиц Белиза, а при ликвидации эта процедура обязательна. 

ВС посчитал документы, послужившие поводом для снятия Грудинина с выборов, подлинными и заслуживающими доверия, указывает судья. 

Также высшая инстанция напоминает о решении Верховного суда Белиза, который восстановил деятельность оффшорной компании Bontro LTD.

ВС также напоминает о решении Видновского суда Подмосковья по спору о разделе имущества Грудинина и его бывшей супруги: суд тогда разделил акции белизского офшора между ними.

Судья напоминает, что Грудидин неоднократно подписывал документы об отсутствии у него иностранных счетов и акций при подаче заявления в ЦИК, хотя ГП в последствии установила обратное. 

Авторы жалоб продолжают утверждать, что у Грудинина нет акций иностранных компаний. 

— Грудинин постановлением ЦИК 24 июля исключен из списка кандидатов, выдвинутого КПРФ, за несоблюдение требований о закрытии счетов, вкладов в иностранных банках или использование иностранных финансовых инструментов — указывает судья.

Заседание возобновляется. Судья докладывает фабулу дела.

Представители ЦИК представляют в письменной форме суду свои возражения на доводы жалоб. Судья дает 15 минут представителям компартии и Грудинину на ознакомление с ними. Объявляется перерыв.

Судьи открывают заседание, отводов у сторон нет. 

А мы пока напоминаем, что эксперты поддержали решение первой инстанции Верховного суда, касающееся Грудинина: если кандидат в депутаты Госдумы скрыл какие-то сведения или имеет счета за границей, то это служит основанием исключить его из списков кандидата в ГД или отказать ему в участии в выборах на эту должность, и суд в этом случае придерживается буквы закона.

До начала процесса к участникам обращается секретарь судебного заседания, который напоминает о необходимости находиться в масках на протяжении слушаний. 

Генпрокуратура обнаружила у бизнесмена 1/3 акций белизской компании Bontro LTD, к тому же, несмотря на утверждения Грудинина о ликвидации компании, ГП располагает решением белизского суда о том, что фирма является действующей.

Центризбирком 24 июля снял директора ЗАО «Совхоз имени Ленина» с выборов из-за обращения Генпрокуратуры, в котором указывалось, что бывший кандидат является собственником 1/3 акций белизской компании Bontro LTD. Верховный суд в прошлый понедельник подтвердил справедливость этого решения.

Доброе утро, уважаемые читатели, мы начинаем текстовую трансляцию с заседания Верховного суда (ВС) РФ по рассмотрению жалобы КПРФ и Павла Грудинина на решение высшей инстанции, которым было признано законным исключение бизнесмена из думского списка партии из-за сокрытой им доли в белизском офшоре.