СОЧИ, 19 июн — РАПСИ. Развитие института внесудебных способов разрешения споров между сторонами возникшего конфликта приобретает особое значение для обеспечения иностранным инвесторам социальных и экономических гарантий, считает судья Верховного суда (ВС) РФ Татьяна Завьялова.
«Нельзя отрицать того факта, что инвестиционная привлекательность условий, гарантированных государством, которое заинтересовано в привлечении средств в экономику своей страны, зависит не только от наличия совершенной законодательной базы, но и эффективной практики разрешения разногласий и споров, возникающих между участниками инвестиционной деятельности.
При этом приобретает особое значение развитие как внесудебных способов разрешения споров между сторонами возникшего конфликта, так и совершенствование механизмов судебной защиты прав и интересов участников экономических отношений», — сказала Завьялова на заседании Форума Верховных судов стран БРИКС.
Она отметила, что альтернативные способы урегулирования коммерческих споров — без обращения в государственные суды – должны отвечать принципу добровольности и обоюдного волеизъявления.
«Внесудебные процедуры позволяют сохранить добрые отношения между спорящими сторонами, сэкономить время и материальные ресурсы, и урегулировать спор посредством проведения консультаций и переговоров», — считает судья ВС.
Она уточнила, что все внесудебные способы урегулирования споров объединяет также принцип добровольности исполнения достигнутых договоренностей.
«На практике ситуация складывается сложнее, и свой вклад в формирование благоприятного инвестиционного климата вносят государственные суды, которые разрешают возникающие инвестиционные споры после примирительных процедур, не достигших ожидаемого результата.
Следует признать, что особое значение для инвесторов и иностранных инвесторов имеет стабильная и единообразная судебная практика применения государственными судами действующего законодательства», — отмечает Завьялова.
По ее мнению, понимание инвесторами правовых норм в истолковании, которое дает суд, формирует у участников инвестиционных правоотношений разумные ожидания и делает привлекательными налоговые, таможенные и иные административные режимы.
«Суды видят проблемы в законодательном регулировании, а судебная практика является индикатором таких проблем и служит толчком для их исправления», — пояснила судья ВС.
