МОСКВА, 15 мар — РАПСИ. Установление налоговой льготы по уплате налога на имущество физических лиц в зависимости от регистрации налогоплательщика на территории конкретного муниципального образования противоречит действующему законодательству и приводит к дискриминации, следует из решения Третьего кассационного суда общей юрисдикции. 

«Применение дифференцированного порядка определения и установления налоговой льготы по уплате налога на имущество физических лиц в зависимости от критерия проживания налогоплательщика на территории конкретного муниципального образования, как содержащей в себе правовые нормы, позволяющие применять их различно, в нарушение общепризнанных принципов недопустимости дискриминирующих правовых установлений, предусмотренных действующим законодательством о налогах и сборах», — говорится в сообщении пресс-службы суда. 

Третий кассационный суд общей юрисдикции согласился с решением нижестоящей инстанции, которая признала недействующим подпункт «а» пункта 1 решения Архангельской городской Думы от 27 ноября 2019 года №172 в той мере, в которой налоговая льгота в размере 50 процентов подлежащей уплате суммы налога на имущество физических лиц, предоставляется исключительно налогоплательщикам, проживающим в течение всего налогового периода на территории муниципального образования «Город Архангельск».