МОСКВА, 13 апр - РАПСИ. Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил без движения до 12 мая кассационную жалобу на решение о запрете компании Holmrook Limited использовать фирменное обозначение известного швейцарского производителя часов Rado Uhren AG в доменном имени, сообщил агентству РАПСИ/rapsinews.ru представитель суда.
Арбитраж Москвы 9 сентября 2011 года удовлетворил иск Rado Uhren AG к компании Holmrook Limited. Также суд взыскал в пользу швейцарской компании 50 тысяч рублей компенсации.
Апелляционная инстанция оставила в силе это решение.
Кассационную жалобу на судебные акты подала Holmrook Limited и Валентина Меркушина (третье лицо по делу), которой ответчик передал права на пользование сайтом www.rado.ru.
Истец является правообладателем словесного товарного знака "RADO". Указанный товарный знак зарегистрирован в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков и имеет международную охрану, в том числе на территории РФ.
Намереваясь зарегистрировать собственный домен в российском сегменте интернета, истец обнаружил, что доменное имя "rado.ru" занято. Автономная некоммерческая организация "Региональный Сетевой Информационный Центр" в октябре 2009 года сообщила истцу, что администратором домена является компания Holmrook Limited.
После этого компания Rado Uhren AG обратилась в суд с иском о запрете компании Holmrook Limited использовать свои фирменные обозначения в доменных именах.
Как указал суд, удовлетворяя иск, нарушение исключительных прав Rado Uhren AG следует из неправомерного использования ответчиком в доменном имени обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием и товарными знаками истца.
Holmrook Limited предпринимала попытки использования доменного имени "rado.ru". Так, на сайте была размещена информация на русском языке о венгерском ученом Тиборе Радо. Учитывая это, суд сделал вывод о том, что действия Holmrook Limited по получению права администрирования домена "rado.ru" и его последующему администрированию являются недобросовестной конкуренцией и злоупотреблением правом.
С аналогичными исками в арбитражный суд также обратились швейцарские компании-производители часов Tissot AG и Longines Watch Co. Оба иска были удовлетворены судами.
Арбитраж Москвы 20 апреля 2011 года удовлетворил иск компании Longines Watch Co к компании Holmrook Limited о нарушении прав на товарный знак и фирменное наименование "Longines". Девятый арбитражный апелляционный суд 15 февраля 2012 года также удовлетворил иск компании Тissot AG о запрете компании Holmrook Limited использовать фирменное обозначение истца в доменном имени и о признании администрирования этого домена нарушением исключительных прав истца на товарный знак и фирменное наименование, а также о взыскании 50 тысяч рублей компенсации.
Rado Uhren AG была создана в 1937 году в Швейцарии и является известным в мере производителем часов и прочих хронометрических приборов.
