МОСКВА, 15 мар - РАПСИ, Сергей Феклюнин. Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ, рассмотрев в четверг спор американской компании Aelita Software Corporation и ФНС РФ, признал законной и обоснованной сумму расходов на представительство в суде в 3 миллиона рублей, которую американская компания, выигравшая спор, требовала с налоговиков, сообщил агентству РАПСИ/rapsinews.ru представитель суда.
При этом Президиум ВАС РФ отменил постановления апелляционного и кассационного судов и согласился с решением Арбитражного суда Москвы.
Суд первой инстанции полностью удовлетворил заявление американской компании о возмещении судебных расходов в размере почти 3 миллиона рублей. Такую сумму заявитель уплатил адвокатам из "Пепеляев Групп". Однако Девятый арбитражный апелляционный суд посчитал ее чрезмерной и снизил взыскание до 100 тысяч рублей. С этим решением согласился и Федеральный арбитражный суд Московского округа.
По мнению судов апелляционной и кассационной инстанций, снижение суммы компенсации продиктовано невысокой сложностью арбитражного дела, разрешение которого требовало специальных познаний эксперта, а не правовой оценки спорной ситуации, а также непредставлением заявителем доказательств соразмерности судебных расходов сложившейся в регионе стоимости услуг адвокатов.
Коллегия из трех судей ВАС РФ, передавая по заявлению Aelita Software Corporation дело в Президиум суда, сослалась на сформированные ранее высшей судебной инстанцией правовые позиции, согласно которым лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, обязано доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
Однако в данном деле, отметила коллегия, налоговый орган, заявляя о необходимости отказать корпорации в полном объеме во взыскании судебных расходов, не представил в суд каких-либо доказательств их чрезмерности, равно как и расчет суммы, возмещение которой является, по мнению инспекции, разумным и соразмерным.
Полное освобождение инспекции как проигравшей стороны от необходимости доказывания своей позиции по рассматриваемому вопросу, представлению доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов нарушает, по мнению коллегии судей, принцип состязательности сторон, что влечет произвольное уменьшение судом размера заявленных к взысканию сумм расходов.
Коллегия рекомендовала Президиуму отменить акты апелляционной и кассационной инстанций. Президиум с доводами тройки судей согласился.
