МОСКВА, 14 окт - РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ 11 октября отказал ПАО «Тольяттиазот» (ТоАЗ) в кассационной жалобе на решения нижестоящих инстанций о введении процедуры наблюдения в ООО «Томет», сообщили РАПСИ в суде.
ВС 26 июля отказал ТоАЗу в передаче его жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда России.
Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 33, 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и, приняв во внимание вступивший в законную силу судебный акт (приговор по уголовному делу, в рамках которого удовлетворен гражданский иск), пришли к выводу о наличии оснований для введения в отношении общества «Томет» процедуры наблюдения по заявлению общества «Уралхим», отметил тогда ВС. Также суд отказался признать ТоАЗ надлежащим заявителем по делу о банкротстве «Томета».
Этот акт компания обжаловала, обратившись к Председателю Верховного суда РФ.
Ранее, 3 марта Арбитражный суд Самарской области признал «Томет» банкротом по заявлению «Уралхима», миноритарного акционера ТоАЗа, назначенного судом взыскателем долга в размере 87 миллиардов рублей. Тогда же конкурсным управляющим был назначен Анатолий Селищев, который до этого исполнял обязанности временного управляющего ООО «Томет».
В 2019 году скрывающиеся за границей бенефициары ТоАЗа Владимир и Сергей Махлаи, швейцарец Эндрю Циви, а также двое их сообщников были признаны виновными в мошенничестве при осуществлении экспортных операций с продукцией ТоАЗа. Одновременно суд обязал их выплатить компенсацию потерпевшим от преступления – 77 миллиардов рублей непосредственно ТоАЗу и 10 миллиардов рублей – «Уралхиму». Солидарным ответчиком по иску был признан «Томет» как находящийся под контролем одного из осужденных, аффилированных с владельцами «Тольяттиазота», «Томет» получил статус должника.
Изначально бенефициары ТоАЗа планировали обанкротить «Томет» под своим контролем, чтобы избежать многомиллиардных выплат. Однако сделать это им не удалось. В уголовном деле о мошенничестве представители ТоАЗа отрицали факт нанесения ущерба и отказались признать предприятие потерпевшим, поэтому суды всех инстанций признали ПАО «Тольяттиазот» ненадлежащим взыскателем долга, но подтвердили полномочия «Уралхима» как взыскателя долга в пользу ТоАЗа и кредитора ООО «Томет».
В кратчайшие сроки управляющему Селищеву удалось достигнуть того, что все важнейшие агрегаты предприятия заработали в штатном режиме. Ранее он сообщал РАПСИ, что «мы вышли на уровень выпуска 2250 тонн метанола в сутки», а к октябрю этот показатель увеличился до 2600 тонн в сутки. «Для сравнения: в феврале, до введения конкурсного производства, когда второй агрегат метанола простаивал, производилось 1200 тонн метанола в сутки», - рассказал Селищев. Кроме того, проведена работа по достройке эстакады для налива метанола в автоцистерны.
Также управляющий полностью заменил всю прежнюю управленческую команду ООО «Томет», помимо бывшего гендиректора Владимира Чаброва, полномочия которого прекратил суд, были уволены все заместители гендиректора. Производственному персоналу с марта 2021 года увеличена заработная плата на 10-15%.
По словам управляющего, замена управленческой команды была вынужденной мерой. Селищев заметил, что «производственный процесс на «Томете» контролировал и обеспечивал «Тольяттиазот», а часть руководителей «Томета» вообще непонятно что делали на заводе, другие не обладали нужной профессиональной квалификацией, а с кем-то пришлось расстаться из-за принципиально разных позиций в отношении дальнейшего развития завода».
В настоящее время ООО «Томет» работает стабильно. Конкурсному управляющему предстоит также завершить инвентаризацию и оценку имущества предприятия.
