Мособлсуд во вторник оставил под стражей пятерых фигурантов скандального дела о подпольных казино в 15 городах Подмосковья. Следствие утверждает, что незаконные игорные клубы "крышевали" сотрудники милиции и прокуратуры Подмосковья.

Судья счел законным и обоснованным избрание ареста в отношении предполагаемого организатора сети бизнесмена Ивана Назарова, его вероятного помощника Аллы Гусевой и трех сотрудников милиции - замначальника отдела по борьбе с экономическими преступлениями Пушкинского района Николая Пышкина и его подчиненных Дмитрия Акулина и Сергея Ермакова.

Неожиданным стало решение по поводу шестого фигуранта - еще одного предполагаемого помощника Назарова Марата Мамыева. Суд направил ходатайство о его аресте на новое рассмотрение, но при этом не освободил Мамыева, а продлил ему срок задержания до 11 марта.

Пока оглашена только резолютивная часть судебного постановления, поэтому мотивы, которыми руководствовался судья, пока неизвестны.

Стороны ждут, когда будет готово обоснование суда, чтобы понять, почему арест одного фигуранта стал исключением. После получения мотивировочной части защита фигурантов дела примет решение, оспаривать ли в надзорной инстанции их арест.

Это дело вызвало широкий резонанс, поскольку, по данным ФСБ, к подпольному бизнесу, который приносил доход от 5 до 10 миллионов долларов в месяц, были причастны высокопоставленные сотрудники прокуратуры. На данный момент прокурор Московской области Александр Мохов, его первый заместитель Александр Игнатенко, а также еще ряд сотрудников ведомства отстранены от занимаемых должностей до завершения служебной проверки.

Обвиняемый в создании подпольных казино Назаров был арестован лишь с третьей попытки, так как прокуратура постоянно отменяла постановления о возбуждении против него уголовного дела.

Следствие против прокуратуры: два - ноль

Как и в суде первой инстанции, прокуратура во вторник вновь потерпела фиаско перед следствием: Мособлсуд поддержал позицию следователей, а не надзорного органа, но не объяснил почему.

В ходе судебного заседания представитель прокуратуры вновь встала на сторону обвиняемого: она настаивала на отмене ареста Назарову, так как, по ее мнению, данное преступление относится к "незаконной предпринимательской деятельности", а Уголовный кодекс в новой редакции запрещает арест по не тяжким экономическим преступлениям.

По мнению прокурора, Назарова, а также остальных фигурантов дела следовало отпустить под залог в размере не менее 1 миллиона рублей за каждого.

Адвокаты обвиняемых полностью поддержали представителя прокуратуры. При этом они заявили суду, что следствие оказывает давление на их подзащитных. По словам адвоката Екатерины Павловской, следствие предлагало Назарову пойти на сделку: его обещали освободить под подписку о невыезде в обмен на показания против прокуроров. Защитник Александр Добровинский в свою очередь утверждает, что "следователь заявила Назарову, что он сидит за дружбу с ее (следователя) врагами".

Следователь Снежанна Колобова отвергла эти обвинения, а также попросила суд оставить всех фигурантов дела в СИЗО. В обоснование своей позиции она привела традиционные доводы о том, что в случае нахождения на свободе обвиняемые могут скрыться от следствия, оказать давление на свидетелей или уничтожить улики.

Также, по мнению Колобовой, Назаров и другие фигуранты "могут воспользоваться связями с высокопоставленными лицами в правоохранительных органах", чтобы уйти от ответственности. Конкретных имен следователь не назвала.

Между тем, в ходе процесса в Пушкинском суде, когда решался вопрос об аресте Назарова, она заявляла о связях бизнесмена с руководством прокуратуры Московской области. В том числе, следователь утверждала, что Назаров был задержан в зале вылета аэропорта "Шереметьево", где находился рядом с первым заместителем подмосковного прокурора Александром Игнатенко.

Следственный комитет утверждает, что группировка Назарова оплачивала загранпоездки Мохову и другим работникам областной прокуратуры и ГУВД. При этом в надзорном ведомстве области заявляют, что Мохов ездил за границу за свой счет. От комментариев по поводу других сотрудников в прокуратуре воздерживаются.

Не без исключения

После того, как было признанно законным заключение под стражу главного фигуранта дела Назарова, отмена ареста его помощника Марата Мамыева удивила адвокатов и журналистов.

"Суд никак не мотивировал свое решение. Дело моего подзащитного направлено в Пушкинский суд на новое рассмотрение, а пока до 11 марта ему продлили задержание", - рассказывал адвокат Михаил Воронин.

Он признался, что не может предположить, почему суд сделал исключение для Мамыева.

"Фамилия Мамыева ни разу не фигурировала в уголовном деле о нелегальных казино: ни в показаниях свидетелей, ни в заявлениях потерпевших. Однако эти доводы звучали в суде и раньше, тем не менее, в отношении Мамыева выносились такие же решения, как и остальным фигурантам этого дела", - напомнил защитник.

Он добавил, что ходатайство следствия об аресте Мамыева должно быть рассмотрено до 11 марта, но пока дата судебного заседания неизвестна.

Дело стоит на месте

Защита обвиняемых утверждает, что держать фигурантов дела в СИЗО нет никакого смысла, тем более что следственные действия с ними не проводятся.

"Следователи практически не работают с Назаровым и остальными задержанными, новых свидетелей по делу не привлекали, никого из свидетелей к следователю не вызывали, насколько я знаю, ни прокуроров, ни сотрудников других правоохранительных органов не вызывали также", - сказала Павловская.

Адвокат напомнила, что и сами обвиняемые не дают никаких показаний, воспользовавшись 51 статьей Конституции РФ, которая дает право не свидетельствовать против себя.

"Когда нашим подзащитным предъявили обвинения, они их отвергли, заявили о невиновности, но показаний давать не стали, не дают их и до сих пор", - сообщила она.

Каких-то подвижек в деле теперь стоит ожидать после решения Пушкинского суда по поводу ареста Мамыева, после которого со своими действиями определится защита.