МОСКВА, 18 мар — РАПСИ. Высокий суд Лондона, удовлетворив апелляцию, отправил на повторное рассмотрение иск банка «Санкт-Петербург» к Виталию Архангельскимому и компании Oslo Marine Group Ports (OMGP) о взыскании задолженности предпринимателя и возврате гарантированных им займов.
Как следует из имеющихся в распоряжении РАПСИ копий судебных материалов, судья Джеффри Вос пришел к заключению, что постановление судьи первой инстанции изобилует неточностями.
Напомним, в октябре 2018 года лондонский суд встал на сторону банка, постановив, что ему причитается возврат средств по личному займу Архангельского и гарантированным им кредитам в размере, подлежащем уточнению в связи с длительным временем ведения процесса.
Истцы, в число которых наряду с банком входит председатель правления «Санкт-Петербурга» Александр Савельев, в своем иске настаивали на взыскании долга в размере 1,797 миллиарда рублей из общей суммы задолженности группы компаний Oslo Marine Group (OMG) в 2,181 миллиарда рублей, исчисленной по состоянию на 7 сентября 2015 года.
Архангельский обвинял «Санкт-Петербург» в рейдерском захвате бизнеса, в частности, компаний, входивших в Oslo Marine Group (OMG). Предприниматель заявил о нарушении соглашения о реструктуризации долгов OMG. В частности, банк якобы согласился воздержаться от требований по выплатам, не вмешиваться в коммерческую деятельность группы и не передавать перешедшие ему доли в компаниях третьим лицам. По свидетельству предпринимателя, в нарушение этих условий банк потребовал незамедлительно погасить кредиты, сменил менеджмент компаний и перевел их под свой контроль. Исполнения решений российских судов банк добивался в том числе во Франции и Болгарии в поисках подконтрольных Архангельскому активов.
Кроме того, предприниматель заявлял о том, что его подписи на документах, гарантирующих займы OMG, были подделаны или получены позже неправомерным путем, а до начала процесса утверждал о подделке документов о полученном им займе.
Наряду с этим, согласно судебным материалам, Архангельский утверждал, что разница между вырученными от продажи активов OMG суммами и их реальной стоимостью может достигать 500 миллионов долларов и намеревался получить через суд определенную часть этих средств.
Предприниматель инициировал разбирательство с банком и председателем его правления Александром Савельевым на Кипре и Британских Виргинских островах, но впоследствии рассмотрение спора по согласию сторон было перенесено в Лондон. Иск был направлен в суд в декабре 2011 года. Тем временем банк в феврале 2012 года подал встречный иск, потребовав от Архангельского погашения обязательств по компаниям, входившим в OMG, и обвинив предпринимателя в создании «финансовой пирамиды» на основе малоценных активов. Кроме того, полученные в долг средства предприниматель якобы не направлял на развитие бизнеса, а выводил из него и укрывал от кредиторов.
Рассмотрев аргументы сторон и материалы дела, составившие десять тысяч страниц судебных протоколов и 200 томов документов без учета многочисленных приложений и схем, из которых одно исковое заявление банка заняло 631 страницу, суд встал на сторону банка, отклонив при этом иск Архангельского к «Санкт-Петербургу».
