МОСКВА, 7 апр – РАПСИ, Наталья Белова. Арбитражный суд Московского округа оставил в силе определение суда о прекращении производства по иску специализированной коллегии адвокатов "Призывник" к ООО "Яндекс" о защите деловой репутации, говорится в материалах суда.

Таким образом, суд отклонил кассационную жалобу коллегии адвокатов, которая была на судебные акты нижестоящих инстанций. Арбитражный суд Москвы 7 октября 2014 года прекратил производство по этому делу. Предметом спора является признание сведений несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Некоммерческой организации "Специализированная коллегия адвокатов Москвы "Призывник" и обязание ООО "Яндекс" удалить указанные сведения. Девятый арбитражный апелляционный суд 14 января оставил это определение без изменения.

В обжалуемом определении суда отмечается, что необходимым условием для рассмотрения арбитражами исковых требований о защите деловой репутации является экономический характер спора, возникший в связи с непосредственным осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из положений закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", адвокатская деятельность представляет собой квалифицированную юридическую помощь, оказываемую на профессиональной основе лицами, имеющими статус адвоката, иным физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Арбитраж в определении отметил, что адвокатская деятельность не является предпринимательской, а коллегия адвокатов является некоммерческой организацией и не преследует целей извлечения прибыли.

Таким образом, по мнению суда, спор возник из отношений, не связанных с предпринимательской или иной экономической деятельностью истца, и затрагивает профессиональную репутацию истца как адвокатского образования. В связи с этим производство по настоящему делу подлежит прекращению, указал суд.